每當有大型運動會，只要有中國參加，就開始有人計算中國得了多少金牌。當然，身為中國人，關心中國運動員的成績，也無可非議。可是，有人看到中國得的金牌多，就高喊“東亞病夫的帽子已經摘掉了”之類的口號，這就讓我糊塗了。

每當計算綜合國力的時候，人們還算清醒，知道中國人口多，即使國民總產值和總收入已經比過去高不少，但比先進國家還差很多，如果計算人均產值和收入，那就離世界先進水平差更遠。然而，我從來沒有看計算金牌或獎牌數時，有哪一位考慮到人口因素，好像金牌數第幾，中國人的體質就第幾，或者中國的國際地位就第幾。其實，如果以亞運會為例，考慮人口因素，中國得金牌如果等於日本的十倍，那麼中國的體育成就也只和日本相同而已，何況中國還遠遠沒有達到這個數。再看台灣，十面金牌，按人口比例算，中國大陸應當得到５００面金牌才能交差。甚至，跟朝鮮比，考慮人口因素的話，中國也差得遠呢。如果看奧運會，那更不要比了。小小的牙買加只要得到一面金牌，不要說中國，就連金牌榜上的第一名美國也應當無地自容了。

此外，還要考慮每個國家的體育制度。發達國家，總體來說，政府資助較少，大部分運動員除了體育比賽以外，還有其他職業，他們是真正的業餘運動員。中國、朝鮮等國家，運動員是國家養的，只需要一心一意把成績搞上去就行。這樣相比，訓練時間上對於真正的業餘運動員也是不公平的。這次亞運會上，朝鮮的成績，能反映朝鮮人民連飯都吃不飽的現實嗎？說遠一點，如果聯想到中國足球，真應當覺得中國養了一群廢物。

當然，還要考慮運動會是否限制一個國家參賽人數。還有其他許多因素。我這樣說，不是要貶低中國運動員，而是希望大家能冷靜看待體育比賽，金牌總數和國家地位或人民體質沒有正比的關係，靠政府養活一群專業運動員取得的成績更不能反映國家地位和體育實力。如果計算中國人均占有運動場地，我相信中國遠遠落後於許多國家，絕對是遠遠排不到奧運會上的金牌數名次。運動會就是運動會，面子上的事情雖然不能不顧，但是千萬不要捨本逐末，忘記了真正能增強人民體質的不是競技體育，而是大眾體育。