先经济发达，然后政治改革，这样的现代化路线是正确的。这是邓小平的观点。在邓选第三卷里明明写着中国五十年后实行普选，这话是邓在十几年前说的，那么也就还剩下三十几年。

实际上，纵观各现代国家的现代化的过程，都是先经济发达，然后才解决政治问题，人权问题。美国也是这样，在美国经济现代化之前，黑人种族歧视问题不可能得到解决。其它现代化国家，如英国，法国，德国，日本，都是在专制或者王权统治下实现了经济上的现代化，成为经济上的强国之后，才解决的政治问题。

反过来的例子有没有? 我认为没有。世界上还没有一个国家，原来是贫穷的，先有了一个好的政治制度，非常关心人权的制度，然后再实行经济上的现代化。没有这样的例子。俄罗斯倒是先政治来着，可是搞成这么个惨状，要说经济发展缓慢也还说得过去，却搞了个负增长，还不如苏联时期。

经济现代化的过程一定是充满着血和泪的过程，充满着你争我夺，尔与吾诈，坑蒙拐骗，贪污腐败。无论是美国，日本，德国，法国还是英国，所有国家，无一例外。没有这个过程就不可能实现经济上的现代化。用中国的老话，叫做水至清无鱼。

所以，在中国经济现代化之前，民X运干脆别干了，大家都努力挣大钱去吧。如果真的是有能力的人，怎么也能混一个亿万富翁吧? 先在大家挣大钱的努力中让国家富强起来。否则，在国家的富强过程中不是拆台就是捣乱，一点贡献都没有，那怎么行?

有民X运人士说靠中共不可能实现现代化。可事实是，中国已经连续二十年经济发展速度居世界第一位。要说发展速度是第二位，第五位，我就已经觉得不错，可中国却搞了个第一位，不能说中共一点道行都没有吧? 世界上那么多民主国家，怎么都没在发展速度上超过中国呢?搞到现在，美国到处都在卖"made in china"的东西，如果中国能这么持续发展下去，一直发展成为世界第一经济强国，我一点意见都没有，民X运如果有意见可以提，但我没有意见，就是侵犯我的人权，自由，我也认了，该有的牺牲就要有，我就很愿意看到中国成为世界第一强国。

应当认识到，中国人其实是很难管的，我都很想问问美国的警察，唐人街好不好管?管住一个唐人街，要出动多少警力?而中国这而有13亿象唐人街那样的人，中共却管住了，单是这一点就不容易。台湾要比大陆好管得多，就那么一大点地方，罪犯犯了事想跑出去都不容易，象白晓燕案件，要是犯在大陆，按照台湾警方那么搞法，中国那么大地盘，陈进兴早就跑个没影了。

此外，中共的少数民族政策还是有可取之处的。虽然还是有分裂分裂主义的事件发生，但都没有搞得象车臣或者南斯拉夫那么大。海外的民X运总喜欢将中共描绘成法西斯。这我就不相信。

不过下面假设我是中共，同时我又是法西斯的情况下我将怎么玩这个游戏:

首先魏.京.生一抓起来立即处决，然后满门抄斩，法西斯么，还管那些。

在六X四镇压时不是用枪，而是用炮和导弹，用一枚弹头装有1。2吨梯恩梯炸药的导弹击中天安门广场，然后用火焰喷射器向人群扫射。将所有学生领袖都处死后吊在树上示众，不许收尸。

在对付台湾方面，决不搞什么一国两制，而是宣布解放台湾，专门制造一种专对付台湾的，精度很差但射程很远，能够打过海峡的大炮，这种大炮在一般战役中无用，专门用在海峡，在海峡这边的海岸沿岸架满这种炮，用这种大炮向台湾胡乱地，草菅人命地发射炮弹，没完没了地向台湾岛发射，打上一年，台湾的经济就垮了，这边一个人都不死。最后宣布台湾是核弹实验场，在那里搞大吨量级的氢弹爆炸实验。

组织情报机关在海外搞暗杀，将所有异已分子都杀掉。或者将洲际导弹对准美国华盛顿，限美国在多少天之内将民X运人士引渡，否则导弹发射，至少搞得美国全国紧张。

在国内设立毒气室，有步骤地将各种叫化子，穷人，异已分子，送进毒气室。

当然，你会说这么搞法西斯一定下场不好，早晚要灭亡，这我同意。多行不义必自毙么。但是法西斯就是法西斯，如果考虑各种利益，非常明智，就成不了法西斯了。

但是，事实上现在中共没有这么干，说明中共不是法西斯。如果中共是法西斯，咱们还在网上讨论什么?等死算了。