近幾天有一些人在網上以太監一詞辱罵周恩來。我來說幾點感想。

一，太監和裹小腳是中國兩大出名的創舉。現代人應該懂得誰是受害者。但是中國的傳統思維里，缺少獨立思維，缺少同情和正義。所以興奮地去圍觀公開行刑。所以有文化大革命。這是題外話。太監為什麼是一個貶義詞？太監也許會因為身體的殘缺，就產生心理的畸形，有令人恥笑的言行。也許有時遇上個昏君，就會有中涓當道，遺臭萬年。但是太監成為貶義詞的根本由來是因為“委曲求全”。周的罪名就是這四個字。 在現實中精於變通的國人，在理想世界裡卻又有變成決不妥協的巨人。二，“委曲求全”，這四個字對文革中的周，確是再恰當不過了。但是，作為後人的我們每一個中國人，不管他自認為多有骨氣，如果他惡意詆毀周曾做過的不屈不撓的努力，那麼他都是不可以饒恕的。因為周的“委曲求全”，是為國為民，死而後已的。三，“委曲求全”，是有所為有所不為的。也就是有理，有利，有節地去改變環境。這是一種沉着的胸襟。當然不是憤青們所能理解的。在他們心目之中，中國不是最好的就是最壞的。他們的理想不是燃燒就是泯滅。讓我來講，只有四字評語：不負責任。四，中國是不是已經到了可以不“委曲求全”的時候？斂氣凝神吧，路還長哪。五，偶然想起中國古代的數詞，比無窮大小一級的叫作“那由他”。神妙。

不勝酒意，到此擱筆。