可惜《英雄》惨与金球失之交臂 |
送交者: 老郸 2003年01月20日16:16:37 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
第59届金球奖评选落幕,《英雄》虽获提名,但惨失交臂,初步分析有以下原因。 最大的失策,在于陷于雷同。《藏龙卧虎》一炮打响,引起了制片,策划的无限遐想。梦想过于甜美,以至于低估了美国影视界的文化容量及眼光。外语片只是金球奖一个面积很狭窄的项目,华语片凭甚麽制胜,当然首先是中国文化的博大精深,美仑美奂,可是别的国家也在作同样的冲刺,尤其是基于在对比于《藏龙卧虎》获奖后对于中国电影的理解而作的冲刺,各国在努力打破它的极限,评委们更是期望中国人能捧出更加绝妙的作品。 正是在这种瞄准与期待的情绪里,《英雄》不失时机地亮相。众人看见甚麽?看见不变的雷同。就连音乐都几乎是原杯装旧酒。我要是评委,即使不说“怎麽又是旧时花样”,也要大发感慨:中国人也太小看本委了吧。 第二,在一个全球有大战一触即发的敏感时刻,《英雄》送来了关于暴力,征服,反战,政府,平民,战争,和平的历史回顾。《英雄》所宣扬的暴力决定论,贩卖谁在武力上最强大就应该厥有天下,就应劝世人以天下为重放弃一切抵抗行为的奴性观点,是不是会被普遍接受,看评委们如何决定。 第三,《藏龙卧虎》的江湖侠义,对自由,对善美的追求,一下子演变成对暴力权势的首肯与依从,并且在令侠客在自我否定自身的存在价值之后,被官府彻底地从精神到肉体上全面否定与消灭,对于向往自由与独立的人士,不啻当头一棒。尤其是由演出同人所曝光的《英雄》主题对于六四大屠杀事件的肯定,令人觉得《英雄》不过是中国政府的又一出意识形态宣传,这在西方文化人士中是最为犯忌的。 第四,《英雄》为中国人所特有的大一统心态所把持,把为大一统所践踏的人类基本原则嘲笑得体无完肤。谁有暴力,谁就应该犯下种族屠杀的滔天大罪而不受历史的惩罚,就应该得到天下英雄的折腰敬重,这在中国人中也不是金科玉律,端到世界文化讲坛上贩卖,能得到好价钱? 《英雄》出道,天时,地利,人和三者,能占到哪一样呢? (2003-01-20) |
|
|
|
实用资讯 | |