美國對伊拉克的戰爭迫在眉睫，雖然美國為了留住一點世界霸主的體面，製造了大量“證據”，但是還是無法獲取世界各國的廣泛認同，引發了全球大規模的反戰浪潮，昨天小布什終於按奈不住，耍起了霸王脾氣，聲言儘管有60多個國家的一千多萬人遊行示威，美國還是要開戰。

且不談美國認為伊拉克“威脅”了她是否真有其事，美國認為最具“說服力”的理由，就是伊拉克的政治制度是“獨裁統治”，因此，作為“自由、民主化身”的美國，有“義務和權利”打上門去，用武力推行美國式的“自由、民主”。

有主子就少不了幫閒，中國也不例外，最近論壇里的崇美人士就鬧騰的特別歡，特興奮，崇美人士們似乎感覺到美國的“伊拉克威脅美國”論實在說不過去，所以都避而不談。崇美人士最認同的就是“反獨裁”論，甚至肉麻地歡呼美國是什麼“世界民主解放軍”。其實，崇美人士內心那點小九九誰都知道，他們擁戴美國為所謂“民主、自由楷模”的真正目的在於國內。

那麼美國真的是“獨裁統治”的“終結者”嗎？是捨己為人的“民主天使”嗎？否也，美國判斷問題的基礎只有一個，就是美國的利益，符合美國利益的，什麼獨裁不獨裁，統統支持、扶持，就算是一堆狗屎也要抹成花，不符合美國利益的，什麼獨裁不獨裁，統統反對、壓制、消滅，什麼手段，什麼藉口都在所不惜。

美國在戰後支持過的獨裁政權，中國人最熟悉的莫過於蔣介石政權；臭名昭著的有韓國的李承晚、朴正熙政權；越南的吳庭艷政權等等。他們的共同之處，就是充當美國國際戰略的馬前卒。就連目前美國與之不共戴天的本.拉登一夥，冷戰時期，因為符合美國與前蘇聯對抗的需要，也是美國的盟友，得到過美國的大力支持。而美國必欲除之而後快的薩達姆，在兩伊戰爭期間，因為符合美國反伊朗伊斯蘭革命政權的目的，就與美國有一段曖昧的“姻緣”，美國甚至對薩達姆在兩伊戰爭中使用化學武器表示默許。

再看“民主”，最為典型的事例之一就是智利的阿連德總統的悲劇，由於智利是世界上最大的產銅國，具有非常重要的戰略地位，又由於智利地處南美洲，被美國視為“後院”，控制智利的政治、經濟就成為美國的必然選擇，經濟被美國的大公司、寡頭控制了，但由於智利人民對美國控制的反感，美國歷屆政府費盡心思，要維持一個親美的、反共的政權，又要維持一個“民主”的體制的臉面。

偏偏自稱馬克思主義者的薩爾瓦多·阿連德，堅決走選舉執政的道路，從1964年開始，經過近10年的奮鬥，在美國屢次直接插手下選舉失敗，屢敗屢戰，於1970年，在美國的又一次通過中央情報局插手失敗後的選舉中，成功當選。在選舉過程中，因為不肯配合美國的反阿連德陰謀的軍隊領導人施奈德將軍，被中央情報局布置的殺手暗殺。

因為阿連德總統領導的社會黨信奉社會主義，必然觸及美國在智利的經濟利益，外交上也未必肯做美國的“盟友”，於是，美國使出渾身解數，包括製造經濟危機（因為智利的經濟控制在美國大財團手中），要趕阿連德下台，在其它手段用盡無效後，美國在當時的中央情報局局長赫爾姆斯的主持下，於1973年通過大量金錢、武器先後收買了智利陸軍司令奧古斯托·皮諾切特將軍、空軍司令古斯塔夫·利將軍和 海軍司令、警察部隊司令等一批高級將領。1973年 9月18日發動軍事政變，推翻阿連德總統。令人欽佩的阿連德總統頭戴鋼盔、手持衝鋒鎗，與叛軍戰鬥到最後，為捍衛民主、自由的理念和智利的法制流盡最後一滴血。

美國從1964年為阻止阿連德參加總統競選 至1973年9月阿連德被謀害，共耗費1200萬美元。而美國扶持的皮諾切特將軍政權，在智利實行了長達17年之久的軍人獨裁政權，多年的血腥統治中，嚴重踐踏了智利人民的基本人權。據披露，在他統治的17年期間，智利有3000多人被殺害，1198人失蹤，10多萬人被迫流亡國外。

阿連德總統、施奈德將軍的鮮血再一次告訴人們，美國的“自由、民主”是何等的虛偽，美國的“反獨裁”口號是何等的虛偽，為這樣的“自由、民主”、“反獨裁”而喝彩是何等的無恥！