奥巴马这次访华的表演应该打消民运的幻想了

1，历史证明，国家间以利益为准绳。没有什么不可出卖的，更何况几个不得志的流亡分子（国外）或者煽动分子（国内）。寄希望与民主国家良心发现的美梦可以破灭了（其实孙中山也吃过这个亏）。

2，三十年河东，三十年河西。老共为何搞改革？因为只有不断适应环境才能最好地维护自己的利益和政权。海内外民运分子们食古不化，翻来覆去就那么句“人人 生来平等”，就是“大跃进饿死多少人”。眼睛不敢看中国今天的成就，同那些整天念叨毛主席万岁的人有什么区别？不研究老百姓的现实要求，或者把任何事情都 无限上纲（本人就有此坏习惯），脱离民众脱离当前国情，眼高手低，最后只能是成事不足。在国内不接触下层百姓，或者利用他们为斗争中共的工具；在国外不理 解年轻留学生的“爱国感”，完全把他们置于对立面。这样能获得广大人民的支持？不靠中国人民，难道靠美国政府搞中国民主？

3，妥协是发展的前提。“斗不过他就加入他”。美国总统在紫禁城的表演充分诠释了这种西方的智慧。民运们大概中老共的毒太深，同法轮功合流一起，根中共势 不两立，盲目反共反毛。连重庆反黑这种得民心的举动都有人反对，完全丧失理智。连当年的民党都在孙中山的带领下打入了清军内部。民运只喊口号，只靠上访能 解决问题？应该看到中共并非铁板一块，其自私性虽坚定但政策路线并未成熟，难道就不能利用其“党内民主”作作手脚？

最后，我想强调的是：当前中共政权如此强大，你对着干，只能完蛋。连美国正规军都去北京朝拜了，民运也该考虑是否要以打游击为主。应该勇于承认，不管中共 政权的目如何邪恶，中国现在处于高速上升期，老百姓不论从思想还是动机上都没有准备好对抗中共统治。因此，民运们最应该作的不是发动群众，而是深 入了解群众，改造中共或者等待时机。任何不成熟的攻击，只能增强中共的戒心，削弱百姓的信任。

应该相信：从长远看中国现在的集权路线是不可持续的。 所以时间对民运有利。现在的中国政府为了维持政权稳定不顾一切。他们在透支人口、道德、资源（包括国际资源）、以及环境红利。让他持续下去，让他们更加得 意。让他们狂妄自大直到输出什么“北京模式”，直到中共放弃“不出头搞发展”的策略。让他们从经济、意识形态、乃至军事上对整个西方造成威胁。独裁集团一旦失去外 来压力，就会陷入内部争权，就会出现宫廷斗争，就会加速腐败和派系分裂，地方豪强就会崛起。总有一日他要走到死路就如同历代王朝一般。到这时候在以民 主台湾（或者香港？）为根据地发动人民民主运动自然能够事半功倍。再等四十年，再忍四十年。