美国是一个很复杂的复合体，是一个立体的社会，你很难用简单的定义把美国的一切都涵盖全了，因此你也很难说这样一个复合体有什么真正可以反对的理由。今天，如果是美国遭到了侵略，就象911那样，美国人民遭到了袭击，世界也同样会象同情伊拉克人民那样同情美国人民，爱好和平的人，对任何战争，特别是非正义的战争和屠杀都会十分厌恶，也正因为如此，必须明确，在这场战争持反对立场的人，他们反对的不是美国，不是美国人民，是发动这场战争的美国权力阶层，是这场非正义，也不必要的战争本身。 有人在论坛上说，不要以为反对美国就是爱国。

但是我要提醒的是以下几个矛盾：一、相似的话要提醒美国人民，不要以为支持战争就是爱国。是的，美国的民意显示70%支持这场战争。这其实没什么的，西方的民意很容易受爱国主义宣传的鼓动，也许昨天还这么认为，明天就会是完全不同的结果，在美国这样的舆论氛围里，多数人支持战争也很正常，况且，这大多数中，其实有很多是摇摆的，很多人虽然不支持战争，但是战斗打响的，自己国家的战士在浴血奋战，如果不支持他们，那是铁定的不爱国的表现，所以与其说很多人支持战争，倒不如说很多人支持军队。但是这场战争从更远的将来来讲，一定会给美国和世界其他国家带来更多的动乱和不稳定因素，美国人民会因为这场战争而不堪重负，无论输赢，美国人民都会为这场毫无理智可言的战争付出沉重的代价，所以不要以为把爱国主义吹得震天响的布什、拉姆斯菲尔德之流才是爱国者，他们除了爱自己的权力和财富其实什么都不爱，反对这场战争的人才是真正地爱护美国，象迈克尔·摩尔这样的美国人也许是少数，但他们是真正的爱国者。

二、中国人爱自己的国家是天经地义的，而且中国人的爱国热情也绝不会比美国人多一分或少一分。爱国主义是一种高尚的品质，一个人连自己的祖国都不爱，怎么会可能去爱全人类？就象一个人连自己的家人都不爱，怎么会去关心别人是一个道理。很多人现在鄙视爱国主义，认为中国人的爱国主义是团民主义，是狭隘民族主义，甚至是法西斯主义。

这里要指出的是，首先，爱国主义非中国独有，你到美国去的话，会看到那里的爱国主义简直泛滥成灾，世界各国人民都有爱国主义；

其次，爱国主义是一种天然的感情，不因为自己的祖国是如何一种政治制度而改变，爱国的人可以有不同的政治信仰，但绝不会跑到另外国家游说那些国家的政府来制裁自己的国家，也绝不会是那些明明讲着国语，写着中文，却口口声声说I am Tanwanese, not Chinese的人；

第三、一个对自己祖国有着很强凝聚力和爱心的民族，必定会是一个强盛的民族。韩国人就是因为团结一心，使一个刚刚经历战乱，世界上最穷的国家，变成了亚洲四小龙之一，而韩国的腾飞，是在本国政治制度最独裁，最黑暗的时候，但是无论是政府还是人民都抛弃的政治制度的争议，团结一心使国家强大起来，事实证明无论是民主还是专制，只要有利于国家发展，人民进步的，都是好制度，黑格尔说存在的就是合理的，现在普遍认为专制就是坏制度，民主就是好制度，当然，民主更符合人们的理想，但专制的制度在历史上，在很多文化中起到过推动社会进步的作用，也应该说是一种合理的存在。而爱国主义的感情就应该是凌驾于一切政治理想之上的凝聚力，团结一致把国家搞好。

三、那就是主题，爱国并不需要通过反对别的国家反映出来，我爱中国，我也可以说，我爱美国，只要是爱好和平，致力发展的国家和人民，我都热爱他们，愿与他们成为朋友。只要是憎恨和平的，给世界人民带去灾难的，无论的本·拉登，还是乔治·布什，我都同样鄙视，我反对美国政府的战争政策，并不表示我反对美国，而和我爱中国更是一点边际都没有的两码事。