首先澄清一个概念“媒体自由”不等于“言论自由”。“媒体”指的是新闻出版业，老百姓可以追求自己的言论自由，但老百姓并不控制媒体。控制媒体的是政府。

所谓媒体，就是统治阶级进行大规模洗脑的工具，工具是不可能有自由的。只要“国家”这个东西存在，媒体就永远没有自由。纵观全世界，政局越是不稳定的国家，媒体就越自由。自由说明政府无力控制，政府无能。

美国是一个独裁国家，资产阶级独裁统治。政府控制媒体，根本谈不上什么自由。我就生活在美国，相信我比大多数中国人了解美国。

比如说，我想在美国办电视台、办报纸、站在街头发传单，宣传共产主义、宣传资本主义一定灭亡、美国的大选和媒体如何欺骗人民、或者发传单攻击基督教，这都是不可能的，即使一时成功很快就会被取缔。

以这次美伊战争为例，美国有两名记者Seymour M. Herch和Peter Arnett因为报道真相被解职，其中Peter Arnett被解职的原因是忠实报道了伊拉克平民的伤亡情况。被解职后迫于压力，Peter Arnett还不得不再电视上公开向美国军方道歉。

不仅如此，此事过后，CNN电视台的亚裔广播员也被解聘。甚至有的亚裔播音员根本没有参与伊拉克报道。到今天为止美国公众仍然搞不清到底有多少伊拉克平民死于战火、91年伊拉克为什么入侵科威特、肯尼迪总统被杀真相，美国人到现在也搞不清楚。

所谓保护新闻出版自由的美国宪法《第一修正案》只是一个骗人的摆设。是一个虚晃的文字游戏。这么说吧，凡是在美国受过高等教育的知识分子，有工作经验的成年人都不会相信《第一修正案》。

以色列与巴勒斯坦的冲突中，美国电视对以色列方面的死伤从来都是大肆渲染，巴勒斯坦方死伤情况从来就不报道。伊拉克电视台、阿拉伯半岛电视台的新闻节目在美国禁止播放。我在日本和美国生活工作过多年，别的国家我不知道，在这两个国家，媒体自由是绝对没有。

9.11事件发生后，日本电视媒体大量转播美国CNN电视台的新闻。CNN是美国的电视新闻网，现场直播都是英语，所以就需要有日文翻译，当CNN的主持人说：“这次恐怖袭击是珍珠港事件之后美国遭受的最大的袭击”这句话的时候，同声传译的日本翻译居然把这句话给跳过了，没翻译！惊讶之余不禁佩服日本媒体工作人员对政治的敏感程度。

之后，本.拉登发表电视声明号召伊斯兰国家圣战，其中有一句话好像是这么说的：“地球另一端的日本人也同样在遭受着美国人的蹂躏。”具体怎么一句话我记不起来了，反正意思就是说美国在世界上横行霸道，号召日本人也应该起来反抗美国人的欺压。

结果这句话的的命运怎么样呢？被删了。这句话在日本NHK电视台只播了一遍，而且还没翻译成日文，后来整句话都被删掉了，拉登还是滔滔不绝的讲，但是唯独这句话没有了，好像从来就没说过一样。

美国的新闻媒体倾向性更明显，美伊战争前，为了给打伊拉克制造舆论攻势，电视里整天播放有关萨达姆的纪录片，说萨达姆是如何残暴，是刽子手。伊拉克全民公决，萨达姆以100%的支持率连任总统，就在伊拉克人欢呼庆祝的时候，美国的记者们跳出来说，100%的支持率是拿枪逼出来的，谁敢不投萨达姆的票谁就别想回家。好像100%的支持率反而成了萨达姆独裁统治的证据了。美国的媒体每天都在用同样手段丑化北朝鲜，以及一切他们认为构成威胁的国家。

刚刚到美国的人会发现美国电视里经常出现辩论场景，争论双方言词激烈，造成一种假象，好像美国的媒体特别公正，言论自由。但是时间长了你就会发现，争执的结果一定是与政府一致的一方获胜。即便争论没有结果，最后作陈述发言的也一定是支持政府观点的一方。美国媒体的虚伪与洗脑手段都是很高明的，值得中国学习。

中国应该向美国学习如何控制媒体，如何利用媒体给公众洗脑。而不是“挥刀自宫”学什么虚无飘渺的自由。强大的国家可以给媒体更多自由，但弱国并不能因为媒体自由而变得强大。