我看了谭先生的评价毛泽东，非常佩服谭先生的行文的流畅。对于一位求贤若渴未展鸿鹄，思辨不忌先导真人。尤其看到落款的金边，更希望找到谭先生更多的文章拜读。

但是，我希望拜读谭先生的文笔不是欣赏他的思想，而是欣赏他会煽情。煽情和谩骂是同一类，卢迪是位拿着照妖镜的战士，谭生就是幸福的安维他命.

然而我在担忧，如果这出自一位村野间朴素的老百姓手里，反而有说服力，他没准反应了真实。但是出在一位金光挂甲的文人商旅之手，这对人民的认知的影响就太坏了。也太低估了人民明辨是非的能力。有细嫌试图以耀眼的镀金来弥幻人们崇拜权威的心理。所以又写了这篇意在让人们被幸福的刺激而流泪之后平静下来回到历史的现实，把情绪激昂的冠发一一理顺。

毛时代的工业化发展，10 %的经济增长，我不知道是那耶鲁大学的洋教授抄袭了谭先生的统计数据还是谭先生抄袭了人家的统计数据，不管怎么样这个数据就是荒唐透顶的。现在中国政府打着骂着的发展经济，中国经济发展速度也不过要为持在7%， 即使在7%，人们就已经感到经济在发展，生活在改变了。那30年高于10%的高经济增长体现在哪里呢？， 中国航天，航空，国防技术发展，是中国科学家聪明才智的贡献，可是他们用生命给中国创造了奇迹， 中国政府给了他们什么？ 我就是航空专业的学子， 看到中国航空航天业90 年代的状况。

发展工业是处在那个历史阶段中国人必走之路， 而不是毛泽东无比伟大， 忧国忧民创造出来的。况且当年有更多的领导人如周恩来，刘少奇，邓小平拚死努力。 与毛泽东的所谓伟大占不上边， 如果没有毛泽东的干扰， 共产党民主化进程要提前20年。 在横向比较的国际环境， 中国应该在80年代初就与美国抗衡， 中华红色大帝国就真的存在了，更哪会像现在这样撅着屁股跪在那里寻找投资，靠卖中国劳动人民的血维持贪匪及新兴贵族的生存。

谭先生的[中国经济改革的理论误区] 又明白写到：

“中国经济改革始发于国民经济处于崩溃边缘所造成的经济改革的紧迫性；最后由于“后发优势”几乎掩盖了深层社会矛盾等等。这一切导致了秩序政策与过程政策方面在观念意识上，政策制定上和实际运行上的误区。”

毛泽东中国对世界的贡献，毛泽东精神，毛泽东品格，毛泽东的胸怀，毛泽东的气概，毛泽东的见地，毛泽东的韬略，毛泽东的境界，毛泽东的学识。这些在中国都有公论。 拿出去骗骗老外到是合适的。 我到觉得谭生的一切笔墨适合蒙蔽不懂中文的洋教授们，要他们替我们宣传，这是个好文章。 但是不应该成为骗自己的弥幻药。

从谭生的两篇文章的不同语调可以看出，中国人也普遍存在对毛泽东的定位两重性

1，凹面镜里的毛泽东---一个虚幻膨胀的伟人2，凸面镜里的毛泽东---一个变形的魔像

而这都是他那崇高的言辞和卑劣的人性造成的扭曲