据说美国的《华尔街日报》最近发表一篇文章，题目是《中国在走向低智商社会吗？》，引起舆论的注意。该报在这篇文章中认为『高智商社会应该有思想独立、成熟的规模化个体群，有强烈的公共意识，有创新的想法，对知识和真理的追求大于对信息的需要。但是在中国民间，现在流行的是山寨和造假，没有名副其实的创新。』而其论据是著名日本管理学大师大前研一的著作《低智商社会》中的论述，以及大师访问中国后获得的观感。

应该承认，大前研一大师的确具有敏锐的观察和概括能力，从社会的许多表象（如不读书、不爱思考、喜欢速食文化和肥皂剧、沉沦于虚拟网络、不愿面对现实、害怕深层思考、贪图虚荣和不劳而获的物质享受、追求以金钱为目标的理想等）中，得出是“低智商社会”的结论。实在是一句绝对可以和大文学家鲁迅在其名著《生日》中，描写一位客人对孩子说『他将来会死的』相媲美的“大实话”。而且与之相比，“实”的程度，更有过之而无不及。因为根据自然规律，孩子虽然将来一定会死，但“死期”却绝对是一个“从随时夭折到长命百岁”的大跨度不确定因素，是一种似是而非的”文字游戏“而已；

但是中国的社会整体现实表象，拿来跟我们只能认可（起码不能否认）的《华尔街日报》的“高智商标准”，以及同样不可否认的、大前研一指出的、有普遍社会代表性的“低智商现象”相对比，却不是“可能”或“将来会”的问题，而是的确已经进入“低智商”的时代。因为如果以《华尔街日报》列出、而我们又不能否认的“高智商标准”来衡量当前的中国社会，从而得出“低智商”的判断，实在是再恰如其分不过了。别的先姑且不说，只要看看绝对具有“独立思想和强烈的公共意识，以及创新的想法和对知识和真理的追求”的笔者的文字，经常要被封杀，甚至从已经贴出的文字中抽走，而不敢拿出来在网络上，理直气壮地公开批判、讨论、甚至依法入罪。就是只能以力服人的“猴子社会”般的低智商表现（欢迎追究笔者的“诬陷罪”）。

不过可惜的是，站在科学《新理论》立场上必须指出，《华尔街日报》的文章作者或大前研一，充其量只不过是一个有开业执照的西医大夫，或者甚至只是一个有经验的“门诊挂号处”护士小姐。因为他们都只能在科学《认识论》的初级阶段，从社会病的表象症状中，发现一些问题，加以分科、归类，继而交由三流医生“头痛医头脚痛医脚”地、开出一些止痛片、退烧针之类的处方。完全不具备可以“治社会”的上医水平。以至于包括中国在内的人类社会，才会因天性的“遗传基因病”所呈现出来的“自私、贪婪、性欲望”等表象症状，不仅得不到有效抑制或缓解（但无法根治），反而经常被被“江湖郎中”胡医乱治，往往将“聋子治成哑巴”，贻误了病情。不断恶化的结果，最后病入膏肓、无药可治。所谓“低智商社会”，就是这种社会病“晚期”的典型症状。而且由先进、优秀、科学的中国文化加工出来的社会人组成的中国社会，将率先进入！怎么会这样子的呢？其科学道理是再清楚明白不过的了，

其实就科学而言，“智商”（或者还有“情商”之类）是一个中性的客观概念，用来判断、比较某个特定社会人，在相关活动领域里的综合能力的绝对值。本身没有是非、好坏之分，就看在将这种能力用在什么方向上了（以有利于推动社会进步的方向为正，详细阐述请查阅拙文《文明的图解》）。比如一个高智商者，要是去从事科学研究或高科技事业，一定会取得许多造福于人类的巨大成就。但要是用来作奸犯科，就会给社会带来严重的负面影响，造成同样巨大的财产损失。准确地体现了一句“聪明反被聪明误”的中国格言。而『忽略对方向判断的重视”或“对概念不做定义域限制』的问题，是中国文化、乃至全人类社会存在的最大不足或失误，更是导致中国社会总是不能长治久安的根源。这绝对是一个可以立此存照的科学判断结论！

现在再从宏观的角度，以“物理学”力的合成原理来看人类社会。从理论上就可以知道，一个社会的能力（或能量）的绝对值，并不取决于人口数，也不取决于个体社会人的“智商”。而是取决于在某个特定时代，个体社会人行为力方向、跟推动社会进步力方之间的夹角。夹角为零的社会实力强大，夹角越大，社会实力越虚弱。到夹角大于90度，社会就要发生要求变革的动荡。如果以这样的理论来认识或解释从独裁到民运、甚至“低智商社会”等一切社会现象，就没有难以自圆其说的死角了（不相信者可以自己举例试试看）。

这是政治独裁的国家（比如南韩的朴正熙时代、新加坡的李光耀时代，台湾的蒋经国时代，大陆现在的改革开放时代），照样可以发展经济，甚至发展得比某些民主国家还要好（或者快）的真正原因。因为独裁者可以利用宗教信仰、或者自己的威权以及某种欺骗或强制性力量，来驱使多数人服从，去根据独裁者自己的意愿，像长江上的“纤夫号子”般，驱使所有人在同一个方向上用力。合力当然就大了。

这也是某些一心想走“山寨民主”之路的发展中国家（如近期的突尼斯、埃及、叙利亚和利比亚等），却走不下去的原因。因为它们内部掀起的所谓“XXX革命”，本质上就是两派之间争权夺利的“窝里斗”。所以其社会力已经被内斗抵消，从而无力发展经济，更导致绝对贫穷。这样的社会，根本产生不了方向一致的社会推动力，更被别有用心的国际利益集团，以经济手段有意识培养出来的，两股作用力方向永远互相对立的派别势力（反对派），使那里的社会永远无法凝聚足够大的社会推动力。

这更是中国成为“低智商社会”的主要原因。因为由优秀而先进、科学的中国文化加工出来中国人个体（哪怕是文化程度不高的农民），都具有相对于其它文化加工出来的社会人个体、要高一点的智商。这只要看看中国人的人均手机拥有率、电脑上网率，网路论坛上的政治关注度，以及出租车司机能以外国“国会议员”般的口才，来谈论国家大事之类的现象。还有那些到海外谋生的中国底层“偷渡者”，往往总是会比当地人“先富起来”的事实，就知道了。但是不幸的是，这些高智商的中国人个体却『没有一个可以以理服人的科学而正确的社会理论，来凝聚强烈的公共意识，形成成熟的规模化个体群』结果，当这些人被灌输进“一切向钱看”的价值观，并被掌握主流话语权的精英读书人告知，可以像禽兽一样地寡廉鲜耻（比如性学教授宣传“（包括乱伦、换妻在内的）性开放”、法学教授宣传“激情杀人”、经济学教授宣传“大学生收入下线目标四千万”。以及主流媒体和舆论或读书人自己，不仅开口闭口以“高等动物”自居，至今都还分不清“人性和天性”的逻辑区别，反而将两者混为一谈之类），强调以自我为中心，按照丛林法则来“自由行事”时。就根据天性的“自由落体运动（堕落）”原理，从上到下、从官到民，个个都会“因人、因地、因时制宜”地，从负面将“高智商”的绝对能力，打着“猫论”的旗号，“理直气壮”地发挥到淋漓尽致的程度。从巨贪（贪污腐化）、巨假（假冒伪劣）、巨毒（药物食品）到刑事巨案，无不都到达登峰造极、令人瞠目结舌、叹为观止的地步。于是13亿高智商的中国人，在一个“一切向钱（或GDP）看”的统一价值观影响下“八仙过海各显神通”，像“分子热运动”般，从不论正反的全方位上发力。这时，如果把绝对不能忽略的天性“堕落分量”考虑进去，社会的“合力”方向，就出现“偏负”的趋势，也就是按照拙文《文明的图解》给出的文明坐标轴上，有向代表原始野蛮的“（文明出发）原点”回归的倾向。于是，一个“低智商社会”就被勾兑出来了。而作为只有高中文化水平的笔者，基于浅显的普通物理学原理，靠独立思考和异质思维，创造性地从解压缩中国文化的基础上，归纳、总结出来的、绝对经得起推敲、质疑或实践检验的科学《新理论》。在海内外平面媒体和网路论坛上,十几年来发表过的数百、上千篇相关文章，除了不断遭到屏蔽、封杀外，几乎没有人“接话茬”的事实，本身就是社会“低智商”的证明，因为按照我们只能认同的《华尔街日报》判断“高智商”的标准来看中国社会，他们对信息（特别是负面信息）的需要，的确已经大于对知识和真理的追求了。

不过必须强调指出的是，社会的“低智商化”其实是全人类在错误社会理论误导下的必然结果，不仅大陆如是，台湾也一样（看看那里表现出来的所谓“民主选举”的素质就知道了），而且连美国都逃脱不了当中国人“跟屁虫”的宿命，道理也是浅显的。因为由“兽文化”加工出来的西方人个体，跟由先进、科学而优秀的中国文化加工出来的中国人个体相比，素质差距太大，不可同日而语，至今还在拿自己当成“高等动物”，以弱肉强食的“丛林法则”为价值观取向，整体而言，就从来没有脱离过“低智商社会”。他们和另外一个低智商的“伊斯兰社会”，因为“狼”和“羊”之间的自然法则规律，产生了被低智商到“不知文明为何物”的亨廷顿教授口中吐出的“象牙”般“文明冲突”，形成了包括一切肉体战争和恐怖活动在内的、只能称之为原始野蛮的动物行为。要是再看看那些“共济会”“骷髅会”中的，那些自命不凡的佼佼者的所作所为（如淫乱的肯尼迪、好色的克林顿、贪婪的麦道夫、胡作非为的卡恩，以及“安然案”“世通案”或者美国财长仿效中国大队会计的“白条政策”之类），只能得出一个结论：那就是“人类社会正在步中国社会的后尘”，只是因为智商不高，连坏事也做不“出色”而已。

不由得想起一则笑话：『说爱因斯坦与三个人闲聊。一个人的智商150，爱因斯坦说让我们谈谈天体物理。另一个人的智商100，爱因斯坦与他讨论哲学。最后一个人的智商只有50，爱因斯坦说，那我们只能研究通货膨胀了』

由此可见，如果说一个为“通货膨胀”而伤脑筋的社会是“低智商社会”，应该是并不为过的。可惜那个老爱（爱因斯坦）只知其然而不知其所以然，不知道真正的“罪魁祸首”，就是那本为加工低智商社会人准备的“教科书”--被当前人类还奉为圭臬的西方错误的社会理论。该怎么办的问题，其实只要智商略高于50的人就知道了！