為報復巴勒斯坦不斷對以色列展開自殺式的爆炸恐怖行動，以色列內閣通過決定要把巴勒斯坦最高領袖阿拉法驅逐出拉馬拉。這一決定公之於世之後，馬上引起軒然大波。巴勒斯坦人和阿拉伯世界強力反彈自不在話下，世界各國也同聲譴責，連以色列的後台美國也公開反對。

　　以色列要驅逐阿拉法，是以巴之間互相對抗和打擊之中的一個手段。按理說，如果兩個人在打架，你一拳，我一腳，最後來一個狠招，本來並不出奇，想不到以色列想要這麼出手時，竟然引起國際上的強烈不滿。這不能不說是因為以色列的行動已經出格，採用了超越常理的手段，才無法為國際社會所容，招致各方的同聲譴責。

　　以色列這次在和巴勒斯坦的對抗時決定採用了前所未有的行動，以驅逐阿拉法的方式來報復巴勒斯坦人的抗爭行動，雖然其中不能排除它含有分化、打擊巴勒斯坦勢力的策略作用，可是，從各方面來看，卻是極其愚蠢的一招，其結果是得不償失。肯定的，它將促使巴勒斯坦人和阿拉伯世界敵愾同讎，導致以色列人過去成功削弱巴勒斯坦人抗爭勢力的努力將因此逆轉。

讓更多人視死如歸

　　如果把阿拉法驅逐出拉馬拉，將是得不償失的。這麼做所產生的心理影響較之實質上的影響尤大，巴解的實力不會因此受挫。在巴勒斯坦人看來，驅逐他們的領袖，是民族的奇恥大辱，結果只能加強他們的凝聚力和抗敵決心，塑造更多視死如歸的巴勒斯坦人。

　　這樣的發展，意味着以巴的對抗將更尖銳化，原來困擾着以色列的恐怖爆炸活動會更為頻繁，更為大規模，不言而喻，以巴和解將看不到盡頭。目前美國所主導的“路線圖”計劃也將胎死腹中，在美國看來，這實在是令人扼腕的事。

　　美國推出“路線圖”計劃，是它解決中東問題的一個關鍵部分。從這些日子裡的種種言行來看，美國已為中東的改造擬定了一套完整的方略，目的是要實現它在中東維持其強大的影響力，同時又使這個地區成為美國一個穩定安寧後院。為此，美國必須要主導解決一些根本的問題，其中實現以巴和解是重中之重。現在，經過以色列這麼一攪局，以巴衝突更尖銳化是勢所必然，“路線圖”就要泡湯了。美國這次對驅逐阿拉法問題的態度如此明確和堅決，就是因為它擔心自己在中東的戰略利益將因此受到挫折。

　　實際上，美國所主導的“路線圖”一直是好事多磨，原來就起步蹣跚。好不容易讓巴解抬出了一個阿巴斯總理，說服雙方停火，並且願意坐下來協商，想不到沒有兩下，大家都不幹了，以暴易暴的局面又重演，阿巴斯也金盆洗手；如今再上演以色列要驅逐阿拉法的戲碼，美國從主導的角色變成被牽着鼻子走，對以色列這個寵兒哪有不高聲苛責之理？

阿拉法過渡成精神領袖

　　其實，以色列不應該驅逐阿拉法，不只是一個道義上的問題，而且，以色列也很清楚，驅逐阿拉法不僅無法解決以巴問題，反而使問題複雜化。

　　阿拉法成為巴勒斯坦人的最高領袖已超過半個世紀，他對巴勒斯坦的解放事業所做出的貢獻是無可質疑的。當然，阿拉法也有他脆弱的一面，譬如他太過善於玩弄權術，靠平衡各個派系的力量來鞏固他的地位。

　　現年74歲的阿拉法也開始進入垂垂老矣的暮年，特別是經過1992年撞機事件後，他的健康日差，過去幾年來，人們都在談論阿拉法的繼承人的問題（無獨有偶的，最近先後出任巴解總理的阿巴斯和奎賴都被視為他的接班人）。

　　隨着他的身體日衰，阿拉法正逐漸從巴解的實質上領袖地位向成為精神上領袖階段過渡。可是，有一點不能忽視的是，阿拉法始終是得到廣大巴勒斯坦人的尊敬和支持，他也牢牢地控制着巴解。即使美國通過和阿巴斯直接對話方式，把他架空，阿拉法仍然淡然處之，冷眼看着美國把戲演砸了。

　　阿巴斯終於受不了各方的掣肘而一事無成地下台，其中阿拉法的小小手段自是不能忽視的。由此看來，以色列要驅逐阿拉法，若如所言的把他綁架到其他國家去，或如所恫言的要殺害他，無論是哪一個選擇，都是萬萬不可取的。消滅了阿拉法，他的形象將更高大，其結局都將導致以巴問題陷入更難解決的境地。

　　在以巴的抗衡之中，以色列在早期的着眼點是安全的生存環境。從1948年打了第一場仗之後，經過1967年和1973年的幾次中東戰爭，以色列的邊界已大為擴展，同時也讓阿拉伯世界醒悟到單是靠武力將無法消滅以色列。共存意識的上升，使到以色列的安全問題基本上得到保障。

　　到了上個世紀八九十年代，和平解決以巴問題的意願在阿拉伯世界逐漸抬頭，導致以色列也採取安全與和平的兩手政策。陸續啟動的和平談判雖然都無功而終，可是談判的大門卻是開着的，同時也為美國推出“路線圖”帶來良好的機遇。

以巴實力明顯消長

　　這些年來，以色列的安全與和平兩手政策始終不變。可是，不能否認的，安全仍然是其主導思想，不管是哪個政黨主政，都是以保障以色列安全生存獲得選民的擁戴，它們也只能針鋒相對，寸土不讓，凡是占領了的土地，不能輕言放棄。

　　以巴關係時而稍緩，時而衝突不斷，一方面固然是因為巴勒斯坦人的執著的對抗精神，以色列的戰略思維也是重要的影響因素。

　　可是，綜觀大半個世紀的中東局勢發展，以巴之間的實力卻出現了明顯的消長。在美國的支持下，以色列的態度並沒有稍事妥協，而其國力卻更為強大。

　　反之，阿拉伯世界在連吃敗仗之後，已知無法以武力支持巴勒斯坦的解放事業，特別是在冷戰結束之後，巴解所獲得的國際支持也更為減少。這些年來，雙方實力的天平一直在向以色列一方傾斜，連年的暴力鬥爭，反而使以色列的實際軍力君臨巴勒斯坦。以色列不僅掌握對方的大量情報，它的軍警隨時可以控制巴方的地區，想怎樣干就怎樣干，如入無人之境。

　　阿拉法過去兩年來蟄居拉馬拉，那幾乎是因為以色列強加限制的結果。一句話說，國際形勢的變化，族人無法團結一致，策略應用不當，使到巴勒斯坦不斷處在下風，實力日漸鬆散，阿拉法的當前處境也是巴解歷史演變的寫照。無論是對抗也好，還是談判也好，巴勒斯坦能拿出的籌碼越來越少。

務實和務虛的兩面手法

　　過去一段時日裡，以色列人也多次揚言要驅逐阿拉法。以色列要這樣做根本是毫無困難的，可是終歸是說說而已，這次卻由內閣通過議案，顯得煞有介事，國際上出現強烈的抨擊也是必然的反應。

　　驅逐阿拉法是愚不可及的做法，以色列領導人斷不會愚蠢到不明白這一點，驅逐了阿拉法，只會激化巴勒斯坦人的抗爭。從這次的決定，可以看出以色列實際上是採取務實和務虛的兩面手法，務實的一面是萬一需要時，它可以甘冒激怒巴勒斯坦人的風險，動真格的把阿拉法除掉，由巴解的其他領袖來取代他；務虛的則是虛幌一下，刺激一下國際社會和巴人的神經，以期在談判中取得更多的籌碼。

　　以色列要驅逐阿拉法，大可先做後說，現在是大聲張揚地說，恐怕背後還有更多的計謀；這件事發生在奎賴剛當上總理的時刻，就不能不令人懷疑另有玄機。

　　其實，檢視過去所發生的事件，作為巴勒斯坦人最高組織的巴解目前的地位是異常脆弱的。它所領導的族人在抗拒以色列人的精神固然旺盛，可是成效卻不彰，勢力日漸消減，無法直接兩相抗衡，最後只能採用消極的自殺式爆炸來施加報復。對以色列而言，這種暴力行為固然是不勝其煩，然而卻不能震撼其根本。

　　巴勒斯坦人從一開始立意要消滅以色列，及至後來兩相對抗，到最後卻變成是只能以自己的一條命去換取幾個以色列平民的死傷；到了同意談判時，談判代表卻要第三者指定；最高領袖行動受到限制，現在竟然可能要被驅逐。

　　今天，以色列人又再玩貓兒戲鼠的手法，把巴勒斯坦人玩在股掌上。這或許正是巴勒斯坦的悲哀，巴勒斯坦人今天正面對殘酷的現實。