這個惺惺忪忪的晚上，無意見撞見了一張貼，名字叫：反日時尚－天然有理嗎？ http://xys.3322.org/xys/netters/others/essays/pingfanri.txt

看完之後覺得實在是無趣的緊，然後緊接着就撞見了無數說日本轉播排球女將奪冠事件的帖子，一張一馳憋得自己實在是莫明其妙。腦子一直在想，在這個由男性荷爾蒙支配的世界裡，為什麼所有的爭鬥都要用仇恨的方式來體現，而又為什麼所有的仇恨都要用爭鬥的過程來記錄？

我不認為寫出上面那個帖子的作者是站在公正的立場上，同樣我也很遺憾的告訴很多大俠，雖然我很體會你們的苦意，但是我的立場還是離你們期望有一定差距。

因為自己也一直在想，假如反日真的成為一種時尚，那麼是否無論是正面的辱罵攻擊，或者反面的嘲諷譏刺，都有可能成為一種情緒的作秀？

我不贊成把日本人的種種作為都歸結為這個民族的卑劣。事實上，一如每個人一樣，每個民族都有自己的劣根性。我相信，日本人的民族本性中卑劣的成分一定不比他們的優秀之處離人性更遠。

大家站在這裡喊公平，並非真的心裡真的希望多麼公平，而是出於對他人不公平而對自己的利益帶來傷害的恐懼引發出的一種規則。骨子裡我們誰不希望自己好？自己風光？

拿歷史來說。在高中的歷史書上，關於抗日戰爭一節中，用了將近一頁紙介紹抗日戰爭的勝利，其中關於朱總司令、毛主席於8月9日發表的，告訴全黨全軍的，抗日戰爭已經由相持進入反攻階段的那個“對日寇最後一戰”文件的介紹，占了大半頁。而在這一頁尾端，只有一句話提到了美國，這個痛苦的打敗了日本的國家： 從1941年到1945年，美國和英國軍隊付出了艱苦卓絕的努力，贏得了對日太平洋戰爭的勝利。

一個是離日本投降僅剩一周，一個是4年來痛苦的要死。我不想比較美國和中國在抗日中承擔的痛苦和付出的努力，只是想說，厚此薄彼，其實很正常，每個民族都有的。

我之所以記得如此清楚，是因為作為一個被人嘲笑不知道中途島海戰的女生，回家翻破了參加會考的那幾本書。從那時開始，我也就開始關注中國輿論的猥瑣。

不知道中途島海戰也許是我自己的錯，但是同樣是抗日，為什麼我連平型關大捷這樣的1000人左右傷亡的事件都記得清清楚楚，可是就不知道中途島？為什麼我都知道阿部規秀是軍中之花，卻不知道山本56是誰？如果一定要靠課外閱讀，那麼誰又來保證課外閱讀材料的公正，如果這個自稱自己是國家指定專家組指定教材的書都不能保證的話？

欺騙不僅僅是撒謊。每個人都有自己的偏見，於是每個民族都無法例外。我自信中華民族是世界上最優秀的民族，但是我實在是不願意把其他民族的卑劣僅僅歸因於他們的罪惡。

所以，我覺得日本人上述的小氣行為確實很拙劣，讓人厭惡。但是我並不認為這是特有的，同時，我不得不告訴大家，這不是卑劣！

任何一個民族都無法讓人相信另外一個民族是卑劣的，殺人不可以，屠讖不可以，仇恨也不可以，以至於寬容，也不可以。

其實我是這樣一個理論，我主張民族之間的仇恨只應該在政府或者國家的形式中存在並解決，不太讚賞民間的糾纏和計較。很簡單，因為沒有用。

大家想一想，為什麼秦國和趙國，40萬人的生命，仇恨該大了吧？可是現在沒有聽說陝西人和河北人沒有再來什麼了呢？很簡單，因為只有國家才能真正的成為民族仇恨的載體，國家消失了，仇恨自然也就沒了。

所以，滿族和漢族的仇恨，藏族和漢族的仇恨，蒙古族和漢族的仇恨，其當時的程度遠遠超過現在日本和中國的仇恨，可是這些仇恨居然全部消失了，為什麼？有誰想過為什麼？

在我們漢族人的眼裡，並非這些民族當時的作為不可恨，而是後來經由政權的組織形式形成了文化上的兼併，以漢族文化為主體形成了新的中國文化體系，於是，這些仇恨就被淹沒了。

也許有人要說，秦國和趙國算不上民族國家仇恨，因為本來就是一個民族。呵呵，誠然以現在的歷史學是這樣說的，可是在當時，秦國和趙國明擺着比現在日本和中國還敵對，當時的人眼裡，中國就是世界，到趙國去就算留學了，不是一樣的麼？文字，語言，風俗習慣，都不比今天的差異小。

也許還有人說，這些少數民族自古以來就是和漢族渾然一體的，儘管互有爭執，但畢竟是一家人，和日本怎麼能比。呵呵，當年蒙古人把我們列為最低等人，並且實施了實際的統治，我看來和日本人對我們差不多。

好了，不假想了。回正題，我的觀點就是這樣，民族仇恨要想尋求解決，只能依靠國家政權形式，其他的方法是沒有用的。要消滅仇恨，就只有消除國家。我提出來過，有人說我太理想，呵呵，太理想你也要做，因為除了這樣是沒有辦法的。

因為我的理想就是，去消除這樣的仇恨，而不僅僅是重視這段仇恨的存在。所謂記得也好，最好你忘掉，因為仇恨不應該成為一個國家，一個民族，一個人的生活方式。

漢族文化從遠古一路走來，包容了不少其他民族的文化，而這樣的包容的過程，不得不承認，是通過殺戮和戰爭來實現的。但是沒有辦法，要實現文化上的一致和統一，就必須消除可以對這種統一形成威脅的另一個政權。雖然殘酷，但是這是必然。

所以我們如果發覺不能避免這樣的殺戮，那麼就只能盡力不要成為殺戮中的失敗者，而不是去辱罵殺戮中的勝利者，不會有人甩你的。

想想看吧，趙國人至死也不會認為可以有和秦國人相互歡笑的一天，也決不會僅僅希望白起出來道個歉，就是想這樣，秦國人也不會弔。除了扣關而攻秦，沒有別的辦法。

希特勒的政權消失了，所以仇恨也就消失了。國家，指得是一種政權的組織形式，一個統治機器的代表，不是指的國土，或者說民族本身。

同樣，美國和日本，日本原先的政權被顛覆了，國家被打敗了，所以美國對日本的仇恨消失了，取而代之地是對新的國家機器的建立和利用。

就是這麼一個道理。要想消滅這種不爽的感覺，說什麼都不如彪掉它。中國對日本一切的問題，就歸結於我們從來沒有打敗過日本。老實說，抗日戰爭不是我們打贏的，儘管我們付出了最多。8月9號才反攻，憑什麼證明自己打贏了？就算我們自認為是我們打贏了，日本鬼子很水的，但是你飆贏了別人重要也打得人家心服口服不是，為什麼美國打得人家口服了，我們做不到？

想想為什麼日本人現在不是那麼恨美國人？ 政權被人家鏢掉了，輿論被人家控制了，經濟被人家掌握着，拿什麼恨？這也就告訴我們，要想讓人家連恨都不能，就是鏢掉它，控制它，掌握它。 罵是無稽，無趣，無聊，無理，無效的。

因此，我可以固執地認為，民族的仇恨完全沒有必要落到個人的頭上。誰都沒有必要整天對着自己的兒子喊，50年前發生了什麼，你要怎麼樣來報仇啊。只需要平靜地告訴他，以前發生了什麼，那是歷史；現在日本人又在對我們做什麼，那是現在。只有將來，就在兒子手裡。

我有一次碰見了第一個日本人，是個女孩子，在德國。我和她一起做飯一起聊天，作為我個人而言，除了語言上的不同，沒有覺得她和我的姐妹們有什麼大的差別。呵呵，本來我很想試圖問一下她，日本人是怎麼看待中國的，她又是否知道50年前的歷史。但是我很快抑制了自己的好奇心，因為我覺得沒有必要。那是我個人和一個人的相處，沒有必要刻意體現出國籍的差異。難道說她點頭，說是的，她很抱歉，日本國對中國做了那麼多壞事我就爽了，我不是也要作出一副寬容的樣子麼？如果我已經做好了寬容的準備，那麼我又何必刻意去體現呢？

所以人和人的交往，就是很普通的事情，很多時候不要硬和國家仇恨扯上關係，顯得特別小肚雞腸。要談仇恨，就一定要放在整個國家的層面上。

事實上，這麼多人罵日本人，也沒有人是在說哪一個具體的人，一概而言，看起來很痛苦，其實自己都未必想到這一層了。

我上面的理論，以我自己理性的估算一下，如果有人要反駁，說我荒謬的話。最多可以批評我不能把日本和中國的仇恨拿來和秦、趙相提並論，呵呵，如果真的是這樣，我也不再 說什麼，只是提供自己的這樣的思路。

期望能有超出我的估算的反駁，真的很期望啊！

但是話又說回來了，為什麼現代人看很多古代的事情很清楚，比如春秋戰國，三國，聽起來不覺得他們的腦子比管仲孔明差，可是一到現實中的事情，哪怕很小的一件事情，就遠不如判斷古代宮廷鬥爭那麼睿智呢？

因為信息量不一樣，這裡是看得見摸的着的，而古代的是書上的。書寫的再好也有文字限制，不可能讓你設身處地，但是現在實際發生的事情就不一樣了，各種消息和說法限制了人們清醒的判斷。

如果大家可以接受我上面的觀點，那麼就一定不會接着反對我下面的解釋：

所以我想勸戒大家，在我們掌握的信息量不足以保證不發生互相干涉的時候，請我們多思考一些再發表態度。

我一直堅信，目前我們的輿論範圍，就是國家希望的。刺激民間的反日反美情緒，以彌補某些實質上的。否則的話，那我們這一種稍微刺激一下就激動的不得了的民族心態是畸形的，只有歸結為導向性的原因才可以解釋。大家願意選擇哪一個？

呵呵，我可以今天大膽的預測一下，如果中日之間50年內不爆發戰爭，或者極端的對抗行為，我死給你看。

相信很多人不願意看見這樣的預言，但是正如很多預言都是出乎人們預料一樣，不因為你不信就不發生。

我從來都說，對待日本的問題要理性，態度要寬容。注意，理性和寬容不是同意詞。殺手殺人非常注意冷靜，確保不失手叫做理性，但是不是寬容。同樣，寬容是指你對待其他人和民族的缺點要寬容，那就是他本身的缺點，和優點一樣都是客觀存在地，並未是什麼特有的非常邪惡的東西，不要苛求。 是殺手就不要嫌棄被殺的人長的丑，會亂叫，寬容一點不好麼。 我說的一切，就是為了消除民間情緒的這種無序無稽無聊的發泄形式，把它規鑒到理性的道路上來，尋找有效的辦法。呵呵，罵人，寫日本人豬，變着法的寫日本人的短，取笑，flash，圖片，如果真的僅僅只是為了仇恨，用的着這麼費力麼？

所以我說，看得很明顯，很多人是把這樣的對日仇恨作為自己的一種情緒變態的發泄出來，而從來不思考理性的解決方案。而政府覺得最好你們不要把這種情緒透過我整齊的釋放出去，歡迎布朗運動，這樣不會產生位移。

記得很久很久以前，有一位女同學驚世駭俗的說了一句話，我至今還覺得醍醐灌頂： 那是98年美國炸了我們之後，班會上面，她忽然站起來說，誰說落後就要挨打？ 非洲和拉丁美洲那麼多國家，比我們落後多了，怎麼不挨打？又有哪個國家整天在自己的電視台上說，落後就要挨打？

大家說說看，這是為什麼。 走筆至此，情不自禁。