近代民主制度起源于市民阶级和资产阶级对封建贵族的斗争。当时市民阶级资产阶级之所以提倡民主，就是为了向封建贵族索取政治权利以保护自身的经济利益。可见民主问题首先是具体的利益问题，然后才成为抽象的价值问题。离开利益问题而谈民主，不免舍本逐末，隔靴搔痒。

如今台湾人寻求独立，香港人则跑到山姆大叔那里请求干预，其最大的理由是大陆不民主。似乎为了民主的缘故，国家不妨分裂，主权可以不要。似乎民主成了一种比国家统一领土主权还要高的价值，几乎是终极价值了。这显然是与民主的历史不相吻合的，因为民主从来只是用来保护人的经济利益的一种政治形式。不用举别的例子，就拿港人自身来说，没有民主的港英时代从来没听说现在这帮民主斗士出来争取过民主，可见只要经济上过得去，民主对他们来说不是很要紧的事情；如今香港的民主斗士突然把民主捧得比天还高，如何教人信服。

港台人民通过追求民主来保护自己的利益，这本来无可厚非。然而为了解决大陆与港台之间的矛盾，以民主的名义分裂国家，出让主权，这就没有道理了。在英国资产阶级革命时期，民主政治确实是解决国内阶级矛盾的最好途径；而大陆和港台之间的矛盾不是类似的阶级矛盾，也不可能通过类似的民主政治解决。如果大陆不是共产党领导，而实行多党制，台湾人便欣然回归，香港人便不再折腾了吗？未必！照我的推测，台湾独立将步伐更快，香港人则将惶惶不可终日了。因为台湾独立的势力目前主要受制于中共的武力，而只有中共才肯拂逆大陆的多数民意对香港百般呵护迁就。

撇开国际政治的因素，大陆与港台的矛盾是不发达地区与发达地区之间的矛盾。港台人最害怕的不是大陆的共产党，而是大陆的贫穷。13亿贫穷的大陆人是港台人最想森严壁垒拒之门外的。不论大陆实行何种政治制度，大陆与港台之间的经济差距在很长时间内不可能减少到可以忽略的程度。只要存在这种明显的经济差距，港台就会想方设法隔离大陆。

由此可见，对大陆不民主的指责只是港台用来隔离大陆的借口。大陆要是真的实行英美民主制度，港台反而不高兴，因为他们会因此少了一个隔离大陆的有力武器。这一点是陈水扁、李柱铭他们心知肚明的。他们虽然不在乎大陆民主不民主，但仍然要使用民主的语言来妖魔化大陆，以赢得西方的支持，达到隔离大陆的目的。至于大陆人民的利益是否会因此受到损害，当然不在他们考虑的范围之内。

总之，大陆与港台的所谓民主之争，实际上是不发达地区与发达地区矛盾的歪曲表现，是港台政客为了隔离贫穷的大陆不惜损害中国的主权和领土完整而挑起的纷争，是对民主语言的误用。港台问题的实质不是民主问题，而是整个中华民族的利益问题，是民族的整体利益不该被一小部分人的眼前利益损害的问题。