從庫爾德人到中國的利益，這是怎樣的一條線呢？

6月9日一名伊拉克過渡政府的高級庫爾德官員——伊拉克公共建設工程部部長納斯里恩•貝爾瓦里表示，庫爾德人試圖通過聯合國伊拉克問題新決議建立庫爾德人自治區的努力已告失敗。她說：“我們在去年所作的一切（建立庫爾德人自治區的）努力已經失敗了……我們已經看到了民主是如何被踐踏的。我不僅因為是庫爾德人而失望，更是作為一個女人（而失望）……這不是我們所為之奮鬥的、效忠的和犧牲的——我們對美國感到很失望。”

庫爾德人是西亞最古老的原始居民之一，是中東地區僅次於阿拉伯、突厥和波斯的第四大民族，約有人口3000萬，主要分布在土耳其、伊朗、伊拉克和敘利亞。他們所居住的地域基本連成一片，歷史上曾被稱作“庫爾德斯坦”。他們有共同的語言和宗教，但從未建立起真正的獨立政治實體，然而尋求建立獨立的庫爾德斯坦國的努力卻從未停止過。

今年初，伊拉克臨管理會表示，已經原則上同意實行聯邦制，但在具體的形式上有分歧。分歧中最大問題是北部庫爾德人在未來政治格局中的權力問題。臨管會中5名庫爾德代表要求把東北部6省的全部地區劃為庫爾德斯坦地區，並實行高度自治。這遭到居住在當地的阿拉伯人和土庫曼人的反對，並引起了鄰國土耳其、敘利亞和伊朗的警覺。三國擔心伊拉克北部庫爾德人一旦獨立或者享有高度自治權，將刺激各自境內庫爾德人的分裂傾向。

對於三國的擔憂，尤其是土耳其的擔憂，美國國務卿鮑威爾6月6日表示，伊北部庫爾德人地區仍將是伊領土的一部分，庫爾德人希望保護他們的歷史特性並在地理上有所體現，但它將始終是伊拉克的一部分。美國的這一表態，是上面貝爾瓦里的“失望”的原因。

早在海灣戰爭結束後，美國就開始扶持和利用庫爾德人。當時在美國等勢力的慫恿下，庫爾德人開展了大規模反政府武裝活動，一度奪取了重要的石油產地基爾庫克等城鎮，但遭到伊政府鎮壓，大批庫爾德人逃往伊朗和土耳其。1991年5月，美、英等國以保護庫爾德人為由，在伊領土北緯36度以北劃出了一個面積為4.4萬平方公里左右的安全區，禁止伊飛機或軍隊進入。這樣，占據伊北部3省，農、牧產品豐富，擁有伊拉克石油產量一半以上的庫爾德人在很大程度上享受着獨立。

美國在發動此次伊拉克戰爭前和進行戰爭過程中，大力扶植伊拉克庫爾德人，企圖從內部攻破薩達姆政權這個“堡壘”。而庫爾德人也利用這一難得的時機壯大自己的力量，試圖在戰後重建中處於有利地位，甚至向實現獨立的目標邁進一大步。作為戰時盟友，美國不能不顧及庫爾德人的利益，但他們的獨立即使是控制伊拉克北部石油重鎮基爾庫克的要求也顯然與伊拉克及其周邊國家的利益相矛盾，令美國倍感棘手。

最讓美國感到辣手的是與土耳其的關係。土耳其境內約有1800萬庫爾德人，他們與土耳其政府的矛盾—直十分尖銳。1979年庫爾德工人黨成立，目標是在土、伊、敘交界地區建立獨立的庫爾德斯坦國，土耳其歷屆政府對此都採取嚴厲的鎮壓政策，近年來更是不斷跨越邊境，深入伊拉克境內清剿庫爾德工人黨武裝。

土耳其的重要性，在於它是美國中東和中亞戰略的有力王牌。在政治上，土耳其是美國在回教國家中最穩定可靠的盟友，也是美國在日益敵對的回教文明圈內想極力扶助的“世俗政權”榜樣。更為重要的是土耳其在突厥語國家中的領袖地位，以及始終陰魂不散的“泛突厥主義”之夢—— 一個包括所有突厥語地區的“圖蘭大國”。蘇聯剛剛瓦解，蘭德公司就公開提出：土耳其是美國在中亞對付伊朗、俄國和中國的有力王牌。

土耳其的另一重要性，就是石油資源。美國面對波斯灣地區的隱憂，將中亞突厥語地區巨大的石油天然氣資源自然作為美國長遠國際戰略的重要後備目標。於是，把中亞和高加索突厥語諸國（哈薩克、土庫曼、吉爾吉斯、烏茲別克和阿塞拜疆）視為自己“後院”的土耳其在美國心目中的價值於是更加突出。

現在，我來分析一下拉德公司關於“土耳其是美國在中亞對付伊朗、俄國和中國的有力王牌”這句話。土耳其在國際上的勢力發展，對同屬於突厥語區的中國新疆不能不產生直接影響。土耳其暗中支持在新疆從事恐怖活動的分離分子，並非秘密。對於美國而言，牽制中國的崛起，無疑是一件有利於自己的事情。而利用一切可以牽制中國的勢力，則又是有顯而易見的好處。

中國和突厥族的淵源和衝突縱貫中國歷史。匈奴部落聯盟含原始突厥成分也是歷史事實。現代土耳其人仍喜以匈奴“傳人”自居。對中國歷史具有重大影響、其語言在唐初尚被奉為“國語”的拓跋鮮卑，就屬於突厥語支。作為拓跋傳人的李唐與突厥更是淵源深遠。拓跋“國語”不論，李唐家族中也頗有能說突厥語的，李世民父子即為顯例。龍的傳人和狼的傳人自有其千絲萬縷的血緣關係。這樣的淵源導致今天突厥族人，尤其是“重新發現”其亞洲祖根的土耳其人對他們古老東方鄰居的複雜情感。一次大戰之前，奧斯曼帝國“圖蘭思想宣傳隊”的足跡便遠及新疆。如今蘇聯不再，中亞各突厥國紛紛獨立，文化、經濟各方面唯土耳其馬首是瞻。

蘇聯崩潰之後，已故土耳其總統奧查爾（Ozal）曾經發出如下豪言壯語：“土耳其的利益區是從亞得利亞海直到中國長城。”1992年土耳其國務部長英南（K.Innan）更驕傲地宣布：“從2010年起，土耳其可能成為最強大的西方國家。”當然，土耳其“直到中國長城”的利益區的野心，主要取決於美國的態度。美國當前的政策顯然仍是大力鼓勵土耳其這樣的“溫和”“親西方”的世俗回教勢力，它在波斯尼亞危機中與歐洲“盟邦”的矛盾與此政策不無相關。但大國無恆友，土耳其現在在美國地緣政治中扮演的角色能持續多久自然取決於美國“國家利益”的演變。

中國方面在2001年倡導成立的包括俄國和中亞4國的“上海合作組織”以及六國為聯合打擊“三股勢力”而簽署了《打擊恐怖主義、分裂主義和極端主義上海公約》，我認為是中國戰略對策的一部分。中俄關係競爭和合作並存。由於9.11後美國對中亞的強力介入，使中俄面臨着共同的威脅，中亞緊鄰中國的戰略後方和俄羅斯的戰略腹地，來自美國的巨大威脅的長期存在是中俄兩國所不能容忍的。因此在中亞地區，中俄間無論是現在還是將來，都是合作遠大於競爭的局面。另外，中國與土耳其宿敵希臘以及與眾多阿拉伯國家的友好關係，都是這個戰略的組成部分。

中國的新疆問題與土耳其的庫爾德人問題有什麼樣的內在聯繫？泛突厥主義會怎樣影響中國對中亞各國的關係？與突厥語區關係會怎樣影響中國的長期石油戰略實施？在戰略格局中，中國應該根據什麼樣的主線來定位與土耳其的關係？很想聽聽諸位的高見。