设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
从美国财政预算看借债上限和经济的关系
送交者: 董殿生 2013年10月10日09:30:36 于 [天下论坛] 发送悄悄话
从美国政府财政预算看借债上限和经济的关系
-董殿生

奥巴马政府提交给国会的2014年财政年度政府预算搁浅在国会山庄,导致美国政府从10月1日起关门。对此两党相互指责,直至今日仍无解决途径。更有甚者,10月17日政府债务将触及上限(debt ceiling)。届时如国会没有允许政府提高债务的法案通过,美国政府将不能再借钱维持花销,对很多账单就只能毁约赖账(default)。股神巴菲特说,如果这样无疑是给美国经济甚至世界投了一颗原子炸弹。

(一)2014年美国政府财政预算

被搁置在国会山庄的2014年财政年度(2013年10月1日到2014年9月30日)政府预算,大体如下:

一年的总花销为3.77兆美元(一兆为一万个亿,一亿为一万个万)。其中:

1. 国防0.83兆
2. 医疗保健(Medicare and Medicaid) 0.94兆
3. 退休福利(social security) 0.88兆
4. 退伍军人福利(veterans affair) 0.14兆
5. 债务利息 0.25兆
6. 所有其它 0.73兆

其中前4项的和为 2.79兆,占总消费的74%。而这些和负债利息在美国关门期间也是照付不误的。

2014年政府的总收入(各种税收)预计为 3.03兆,所以尚需借债 0.74兆才能支付所有花销。

比较2013年借债 0.90兆,政府的赤字实际在缩小。

(二)美国政府债务

到今年10月17号,美国政府的总债务将触及其上限16.7兆。这个上限是国会规定政府的最大欠债额度(debt ceiling)。这16.7兆的债务分配如下:

1. 美国个人和机构:42.2%
2. 美国政府托管的基金:27.6%
3. 中国(含香港):7.5%
4. 日本:6.4%
5. 英国:3.4%
6. 巴西:1.3%
7. 所有其它国家:11.6%

外国所持美国国债额为30%。中国所持的7.5%约为1.25兆美元。

美国借债程序简单描述如下:待国会通过预算后,财政部按所需额度发放债券(bond,note,bill)。这些债券除了被投资者直接买走外,还被投资银行,保险公司和其它投资公司以低风险金融产品融入各种基金,投入华尔街市场,面向全世界的投资者销售。美国政府将按债券种类(中,长,短期)支付利息和本金。从上面的预算中看到,美国2014年将付的利息为0.25兆。政府则用卖出债券所得收入填补花销上的不足。

(三)美国政府债务上限

债务上限是民主国家的一个怪胎。它是阻碍经济发展的隐患。它的诞生和存在是政府权利制约的产物。政府的每一笔花销都由国会审批当然也包括借债。一战的时候,美国政府需要大量借债,以维持预算外的额外花销。国会为了省事和提供政府在举债上的灵活性,决定不再逐项审批借债,而是给政府定了一个总的借债额度。这就是债务上限。

随着里根总统的大力减税运动,平均税率从80年代的70%降到目前的30%。税收降低,债务越推越高。美国今天的债务已超过了其一年的国民生产总值(GDP)。美国2013年的GDP为15.7兆,中国为8.2兆,已超过了美国的一半。

(四)债务上限对经济的影响

以巴菲特为首的投资家坚决反对债务上限,建议将其取缔。巴菲特认为防止债务上限应该像防止核武一样。如果由于债务上限导致政府全面违约,首当其害的将是华尔街。那些以政府债券对冲风险的手段失去作用,股票势必大跌。带来的衰退将比2008年更甚。因为政府的违约比次贷危机中的房贷违约更加严重。况且2008年时有政府救市,那这次由谁来救?天作孽由可赎,自作孽不可活呀。

所以我敢肯定,无论两党怎么闹,都不会令政府由于债务上限而违约。这场政治游戏谁都不敢玩大了。该考虑如何收场了。
0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2012: 南京大屠杀30万,毛泽东饿死中国人4千
2012: 韩老师,人民感谢你,祖国记得你!
2011: 落基山人:华尔街怒火显示了什么?
2011: 所谓的辛亥革命是中华民族的耻辱。
2010: 温家宝的投机和胡锦涛的左右摇摆是中华
2010: 从民族虚无主义到卖国主义
2009: 千代一中: 诺贝尔奖是洋人的玩意
2009: 信不信由你,穷人的佛祖毛泽东
2008: 德国之声:中国帮美国度过危机是顺水人
2008: 看来美式民主有很大弊病,常常不能为社