习近平3月27日访问联合国教科文组织巴黎总部，大谈”文明”。他说，”各种人类文明在价值上是平等的，都各有千秋，没有高低、优劣之分，文明交流互鉴不应该以独尊某一种文明或者贬损某一种文明为前提”， “人类创造的文明都是劳动和智慧的结晶，每一种文明都是独特的，在文明问题上生搬硬套、削足适履，不仅是不可能的，而且是十分有害的”。中心意思是，萝卜青菜、各有所爱，己所不欲，勿施于人，应该和而不同，建设和谐世界。

话说的不错，可是在现实中操作起来有很大难度，我爱萝卜，你爱青菜，我不喜欢你的萝卜，你不喜欢我的青菜，就可能产生矛盾冲突。乌克兰就是一个典型。这个国家东部属于东正教文明，而西部属于西方天主教－新教文明。这两种文明来源相同，但却难以共存，时常发生冲突。

亨廷顿的文明冲突理论试图解释这种冲突。他认为，在冷战后的世界中，全球政治的主要冲突将在不同文明的国家和集团之间进行，文明间的断裂带将成为未来的战线。在欧洲，将出现以西方基督教为一方，以东正教和伊斯兰教为另一方的文化断裂带。而在乌克兰，则体现在天主教的西乌克兰与东正教的东乌克兰的分裂，从而使乌克兰成为一个”具有两种文化的割裂的国家”。

乌克兰的宗教问题由来已久，相当复杂。在历史上，立陶宛公国曾吞并乌克兰，基辅东正教总教区与俄国的总教区分离并且臣服于拜占庭大牧首，形成了乌克兰东正教。1448年俄罗斯东正教会拒绝服从拜占庭大牧首而宣告独立后，在乌克兰就存在着服从莫斯科的俄罗斯东正教和服从拜占庭大牧首的乌克兰东正教。1654 年东乌克兰与俄国合并后，乌克兰东正教的基辅主教又逐步脱离拜占庭，于1686 年与东乌克兰的俄罗斯东正教合为一派，但在乌克兰仍存在着反对合并的乌克兰自主正教。20 世纪80 年代末，在乌克兰独立进程中，一直被官方禁止的乌克兰自主正教重新开始活动。两个东正教教派也分裂成了忠于莫斯科的俄罗斯东正教和乌克兰自主正教。乌克兰的俄罗斯东正教宗教礼仪使用俄语，而乌克兰自主正教的宗教礼仪则使用乌克兰语。两个教派曾就如何划分东正教教堂和财产发生争执。但在1992 年中期，乌克兰东正教会和乌克兰自主东正教会合并，成立了新的乌克兰东正教会。

再说说乌克兰的天主教。在波兰-立陶宛公国统治时期，乌克兰的天主教占有统治地位。但从1946 年开始到上世纪80年代末，乌克兰天主教处于地下状态。80年代中期，乌克兰天主教的活动逐渐从地下状态转为半公开状态。1989年乌克兰成立了”保卫乌克兰天主教委员会”。1991 年3 月30 日，流亡在罗马50 年之久的乌克兰天主教牧首鲁巴切弗斯基返回乌克兰西部城市利沃夫，受到数万教徒的欢迎。乌克兰天主教恢复合法性后，宣布接受罗马教皇二世和乌克兰天主教主教的领导。天主教在乌克兰独立后发展很快。侨居国外的神职人员纷纷返回乌克兰建立宗教学校，进行传教活动。1992 年初，乌克兰的天主教会发展到1912个，超过东正教教会数目，有教徒500 多万，占乌人口10%左右。

冷战结束后的，北约并未解散，而是转化身份，成为维护西方文明的一个安全组织。北约的目标是阻止俄罗斯重新把政治和军事统治强加给中欧，以确保冷战不再出现。同时北约也积极吸收新的成员国，只要在军事能力、政治民主和由文职人员控制军队等方面符合条件的国家都可申请加入北约。经过先后六次东扩，北约已经把波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克和波罗的海三国等东欧国家收入麾下，并计划第七次东扩，开始把触角伸到俄罗斯的敏感地带–独联体国家，其中最重要的就是乌克兰。

乌克兰无论是对西方还是对俄罗斯都具有重要战略意义，也因此成为东西方争夺的重点。美国前国务卿克里斯托弗明确表示，”乌克兰对欧洲的稳定至关重要”。而俄罗斯《新时代》周刊发表的一篇文章则指出，西方把乌克兰”当作一个地缘战略方面的缓冲器，如果俄罗斯走上帝国复仇之路，这一缓冲器可以将俄罗斯隔离开来”。

西方国家积极鼓励乌克兰加入北约，但这个过程异常艰难。俄罗斯把乌克兰看作自己西南部的最后一道屏障，因此坚决反对北约东扩，防止北约进一步挤压自己的战略空间。俄国为此采取的主要措施是，利用东正教文明中心的优势，煽动大量散居在乌克兰的俄罗斯族裔及其主要代表党派阻挠乌克兰加入北约，同时挥舞能源大棒来影响乌克兰及对其能源高度依赖的西欧国家，以此来破坏乌克兰加入北约进程。

俄罗斯的目的一步步达到了。2006年6月6日，乌克兰克里米亚自治共和国议会表决通过一项决定，宣布半岛为非北约领土，禁止北约部队在该地区居留。2008年在亲俄党派的努力下，乌议会通过了乌克兰是否加入北约须由全民公决来决定的法令。乌克兰于2008 年1月提出的加入”北约成员国行动计划”的申请，并没有在2008年3月和2009年12月的北约峰会上获得通过。2010年7月1日，乌克兰通过了《乌克兰内外政策原则法》，用法律的形式强化了乌克兰不结盟的对外政策，从此关上了加入北约的大门。

目前俄罗斯和西方出现了冷战结束后最严重的对立，一方是竭力维持现状，另一方是竭力改变现状，他们的战略目标是相悖的，对立冲突是必然的。俄罗斯把克里米亚从乌克兰分裂出来并立即将其纳入版图的举动震惊了世界，不仅恶化了与乌克兰的关系，更恶化与西方国家的关系。对立的结果可能使乌克兰沿着文明断层线分裂成东西两部分：东部融入俄罗斯，而西部融入欧盟和北约。