今天我来谈一下为什么赵紫阳当时没有委曲求全？因为有人说，如果当时赵紫阳能够委曲求全，不下台，不为了自己的名声考虑，为了大局考虑，也许能够早点解决“六四”问题，政治改革也许不会中断。

赵紫阳在六四事件中，在准备戒严的时候，明确反对戒严，并说由他主持这个戒严是不合适的，所以他毅然而然地辞去了总书记的职务。据后来的说法，如果当初赵紫阳愿意妥协，哪怕只是去主持，甚至只是去出席那个宣布戒严的北京群众大会，那么赵紫阳的总书记是可以不用下台的。

这是第一次机会。第二次机会是在赵紫阳下台之后，被软禁之后，在90年91年的时候，邓小平派人传话，说只要赵做个检查，认个错，就可以出来工作，做总书记都是可以考虑的。

我现在来分析一下，为什么赵紫阳没有委曲求全，没有象当年邓小平一样，邓当年是被下放到江西，是给毛泽东写检查，保证永不翻案的。后来在华国锋执政初期，邓小平也是写献媚信给华国锋的，要求出来工作。为什么邓小平可以委曲求全，赵紫阳不能呢？

首先，我觉得这是和两个人的个性，人品是相关的。邓小平是个实用主义者，他只要有权，什么事情都干，先出来工作再说，他不怎么在乎别人怎么看，也不在乎历史上的名声。而赵紫阳相对而言是理想主义的成分多些。赵紫阳非常在乎别人怎么看他，后人怎么评价他。所以，他宁可被关一辈子，也不弯腰也不妥协。

第二，当时的情况不一样。在毛泽东的时代，邓小平在林彪死后，看准了形势，觉得毛泽东需要利用他，他就写那封信，配合毛泽东，给毛面子。毛则顺水推舟，放邓出来。而在华国锋时期，邓只是吹捧华，并没有写检查。所以华国锋拖了一阵子才放他出来。

而且，这两次出来，邓是有雄心壮志的。在毛时代那一次，邓看出来了，毛命不久矣。所以他委曲求全，他一出来就开始纠正文革，不惜与毛泽东再次翻脸，因为对邓来说是非常难得的机会，他在出来后整顿治理文革的烂摊子。做得不错，赢得了民意和资本。从某种意义上看，他七五年那次是欺负毛已经时日无多了，才与毛翻脸。如果那时毛还是身体比较好的话，邓就不敢了。

而在华国锋时代，邓小平急于出来，是他看到华国锋毕竟不如他，资历太浅，他在出来之前就有取而代之的想法。所以，邓是有野心的。

我们来看赵紫阳。在“六四”事件的时候，就算赵违心的配合邓小平李鹏他们，同意戒严，同意主持戒严大会，也许在当时不会下台，但事情过后，他赵紫阳还是会下台的。就算不下台，他也不会有权，顶多只是个傀儡。可是赵紫阳是个做事情的人，他是不愿意也不甘心做个不做事的总书记的。

再说90年91年那次，邓小平派人来找赵紫阳，说只要写个检查，让他出来工作。据说赵回应说，让他做总理，他会比李鹏做得好。邓的人说做总书记都可以考虑，只是要认个错。赵回应说，不必要重新认识了，他的认识到此为止了。这个情况与邓当年的情况是不一样的。邓在90年91年的时候虽然对江泽民李鹏他们不满（92年邓南巡发泄不满），但还没有下决心拿下他们。我分析当时邓确实可能是想让赵出来，让赵配合一下，检查一下，这样他“六四”这一关就算是过去了。人们平反“六四”的呼声可能不会那么大。而且当时邓如果要拿下江泽民或者李鹏的话，会遇到陈云李先念这些老家伙的抵抗。邓未必就那么一言九鼎。所以，我的判断是，邓小平要赵紫阳认错是真。当他认错了，未必就真的会让赵重新掌权。也许会让赵去坐上政协人大这些象征性的位置。而如果这样的话，对赵紫阳来说，是划不来的。他宁可被关，因为他相信历史会给赵紫阳不错的地位。

另外，在当时，邓小平身体还是很好。他后来是97年去世的。在90年91年那时候，他身体很好，不象毛泽东74年75年那时候。所以，我相信赵紫阳是在权衡了利害得失之后，才拒绝邓小平的“好意”的。

从事后我们分析，如果在90年91年赵紫阳认错，检查，最后出来工作。那么他能做什么呢？他能够重新启动政治改革吗？在当时那个情况，他顶多可以参与一些经济体制上的改革。政治改革他完全动不了。

而如果他真的认错了，那么平反“六四”将会更加困难。而人们对赵紫阳的评价将会非常的差。

而现在，赵紫阳坚持反对戒严，反对镇压学生，反对流血，一直被关到死，显得非常的悲壮。既赢得人们广泛的同情，有赢得非常了得的历史地位。

要当英雄是需要付出代价的。赵紫阳被软禁到死，失去自由，历史会给他公正的评价。我对赵紫阳一直有好感。对他拒绝委曲求全是理解的。对他坚持己见，不妥协，不认错，是佩服的。共产党内象赵紫阳那样的人太少了，除了早期的陈独秀。胡耀邦委曲求全，写检查，写辞职，最后还不是下台的下场，委曲了，也没有能够求全。

相对而言，我更佩服赵紫阳。