東步亮 媒體人

美國眾議院常設撥款委員會近日通過批准2015年預算修正案，把華盛頓中國駐美國大使館前的道路改名為劉曉波廣場（Liu Xiaobo Plaza）。根據美國郵政編碼，中國駐美大使館地址將是這條街道的1號，今後，所有寄往中國駐美大使館的郵件，都將寫上被囚禁在中國監獄裏的諾貝爾和平獎獲得者劉曉波的名字。這項建議的提出者及其支持者說，這一舉動具有象徵意義，意在為維護人權向中國「發出明確和強大的信息」。

不過在我看來，這個做法最大的意義在於，它幫助中國國內的人們突破了劉曉波這個「敏感詞」，讓中共今後在正式場合提或不提「劉曉波」都將變得十分尷尬；它也啟示人們，今後可以採取更多的類似讓中共無法迴避的辦法（比如把香港中聯辦所在大樓改稱為「六四大樓」，把其所在街道改名為「六四路1號」，把維多利亞公園改名為「六四紀念公園」等），來突破其設定的各種「敏感詞」，讓「敏感詞」不再敏感。駐美使館前街道改名之後，我最關注的是，中國外交部的官方網站上，中國駐美大使館的地址是否會改為「劉曉波廣場1號」。目前外交部官網上的駐美使館地址為「3505，International Place」。如果改，「劉曉波」這個處處被中共屏蔽的詞語，將堂而皇之地永久「佔據」中國政府的官方網站而不能被刪除；如果不改，則中國政府將背上官方網站為民眾提供錯誤信息的惡名，這又是它不願意看到的事情。中共面臨兩難選擇。

愚民政策和鴕鳥心態是中共多年來認為管控輿論行之有效的一套辦法，對於它不想讓國內民眾知道的事情，醜惡的事情，它會想盡一切辦法將其屏蔽，封鎖在「網絡城牆」之外，絕不會讓它出現在國內的報刊媒介和正式出版的書籍文件中。他們似乎認為，只要民眾不知道、沒看到，已經發生的事情便不存在或沒發生過。比如「六四」、「法輪功」、「太子黨」、「陳光铡埂ⅰ柑彀查T事件」等，對於當下很多從「正統」教育裏成長起來的孩子們來說，便是完全陌生的詞彙。他們完全不知道過去曾經發生過這些歷史事件，世上還存在這些人物和組織。包括劉曉波在內，達賴喇嘛、高行健這些中國出生的人獲過諾貝爾獎，絕大多數國內普通民眾都是不知道的，他們至今仍認為莫言是第一個獲諾貝爾獎的中國人。

當然，因為中共的刻意屏蔽，中國國內民眾不知道的政治歷史和思想常識遠不止這些。突破中共的網絡封鎖，已經成為當下開啟內地人民智的一項首當其衝的任務。中國網絡信息獲取的不自由和言論的不自由，已是中國社會前進道路上最大的一隻攔路虎。然而荒唐的是，中國國家互聯網信息辦公室（國信辦）主任魯煒，23日在英國舉辦的互聯網名稱和數字地址分配機構（ICANN）第50次大會開幕式上發表主旨演講時，卻恬不知恥地表示認同大會主題，認為中國與世界是「同一個世界，同一個網絡」。中國與世界其他國家是「同一個世界，同一個網絡」嗎？明明中國是一個局域網，而中國以外是一個信息完全自由的網絡，中國「防火牆」外的信息，中國國民根本看不到，怎麼是「同一個網絡」？

近日，我所在的媒體報道了一起車禍，記者描寫汽車被撞後的慘狀，用了一個形容詞：「像被坦克輾過一樣」，這下可捅了馬蜂窩。不為別的，就因為用了「坦克」這個詞。媒體內部多名管理者認為，「坦克」太敏感了，讓人聯想到「六四」，因而這篇報道雖然寫得很好，版面也編得很好，但是既不能被評為好稿，也不能被評為好版，因為沒有把「坦克」去掉。令人悲哀的是，不只是該媒體的高中低層管理者如此認為，連許多普通同仁也都認為，這個詞不該用，會惹麻煩。中國內地媒體人自我審查至此，可知中共的審查機制對人的摧殘已到了什麼地步。

解除對敏感詞的屏蔽，開放自由獲取信息與發表觀點的世界，不僅要靠外部力量推動，更要向管控者不斷索要，讓其歸還作為一個人本應有的權利，還要從解除每個人的自我設限開始。所有渴望自由的中國人，任重而道遠。

東網