王思想:「腦體倒掛」彰顯話語霸權 |
送交者: chang le 2014年07月30日21:27:24 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
东网:2014-07-31
王思想 經濟學者 中國公務員的收入很少對外公佈。網曝湖南冷水江公務員收入為每月2000至4000元,當地某些公務員抱怨說收入低。以三四線城市的物價,這樣高的收入還低嗎? 與公務員相比,教師抱怨收入低的比例更高。彷彿以為當個老師就該收入多高似的。 對於所有抱怨工資低的人,我的回答一律是:嫌低你辭職呀。 事實是:公務員、教師抱怨工資低,卻鮮見他們辭職。他們的所謂抱怨,一是撒嬌,二是配合,想為僕人給僕人自己漲工資造勢。特別是那些公務員,他們既不敢曬自己的福利,又不敢曬自己的財產,抱怨收入低卻不敢辭職,一群廢物。 在1980年代末,媒體上大量文章指責「腦體倒掛」,比較流行的抱怨是「搞導彈的不如賣茶葉蛋的,拿手術刀的不如拿剃頭刀」的。我想說:搞導彈的就應該比賣茶葉蛋的收入高嗎?搞導彈的你的工資消耗的是納稅人錢財,你的研究更是消耗了納稅人巨額錢財,你的所謂研究給百姓帶來什麼好處了?你憑啥想領高工資?你享受著榮譽光環,你退休了照樣享用納稅人錢財,人家賣茶葉蛋的,完全靠自己稚瑧{啥不能收入高? 所謂「腦體倒掛」,就是掌握話語權的知識分子編造出的一個欺騙性詞彙。 「倒掛」二字顯示了其本能地以為自己就應該比別人收入高。憑啥?僅僅憑你多念了幾天書,就應該比別人收入高?豈有此理。 1990年代後的20年,所謂「腦體倒掛」現象基本消失,知識分子收入大幅度提高了,這是維穩的需要,同時也是市場的決定。但是最近兩年,情況發生細微變化,體力勞動價格迅速上漲,收入往往超過了剛畢業的大學生。可是關於「腦體倒掛」的聲音並沒有二次起來,為什麼?因為有了互聯網,話語權分散了,權力和知識分子無法壟斷話語權了。 我不是一個反智主義者,不是民粹分子,相反,我自詡精英,我鄙視農民。鄙視農民,這4個字是很讓某些人不舒服的。更多的人喜歡做出熱愛農民的樣子,卻支持那些掠奪農民的行為。真正的思想家嘴上說鄙視農民,同時卻事事為農民呼籲。中國的農民,愚昧而懦弱,被欺壓了那麼多年,卻不敢反抗,如今人家賞賜個仨瓜倆棗,就感恩戴德,一副奴才相。這樣的懦弱群體,活該被欺壓。從智商上,我嚴重鄙視農民,從人格上,我堅信人人平等,我希望能盡快喚醒農民的公民意識。 說來說去,我到底贊成誰的收入高?我很自私,我希望我的收入比任何人都高,只是希望,無法實現。至於他人的收入,我堅持一點:一切由市場決定。市場交易是人類有史以來最好的規則。 有人說「收入應該與對社會的貢獻成正比」,這是一句永遠正確的廢話。誰來判定你對社會貢獻有多大?你自己說了算,還是權力部門說了算,或者舉行一場辯論會?都不成。只能由市場決定。 現在的公務員、教師的收入是高還是低?公務員說了不算,所謂專家說了不算,我說了也不算,只有市場說了算。有那麼多畢業生拼命想當公務員、老師,當不上,這就說明公務員、教師收入不低。 權力不能干涉市場對勞動力的定價。現在的國企高管收入奇高,就是權力壟斷的結果,其收入必須大幅度下調。公務員收入也應該大幅度下調,一直降,直到報考公務員的人數降到一個合理的比例——這就是「公務員工資應由市場定價」。 市場自由定價後,如果農民工的工資大大高於公務員,公務員必須認賬,少扯什麼「腦體倒掛」;如果定價為公務員的工資大大高於農民工,你農民工也得認賬,別說人家欺負你。搞導彈的收入如果低於賣茶葉蛋的,你可以辭職去賣茶葉蛋;賣茶葉蛋的收入低,想搞導彈搞不了,你就認賬吧,誰讓你當初不好好唸書? |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2013: | 薄公何罪之有? | |
2013: | 李长春《观猴有感》,竟然影射毛左薄奴 | |
2012: | 毛新宇说,毛主席为了打倒江青被迫发动 | |
2012: | “薄谷开来”到底是哪国籍? 这是个问 | |
2011: | 仰望星空的帖子每日淹没天坛一次,唯独 | |
2011: | 仰望星空先生对文革的偏见,导致了他的 | |
2010: | 逻辑: 唐骏的五大造假 | |
2010: | “四人帮”当年都犯下了哪些滔天罪行? | |
2009: | 纪念被通钢工人打死的总经理陈国军(转 | |
2009: | 建龙集团介绍(2009年7月) | |