趙缶 媒體人

雲南魯甸地震的救災過程中，一則「渾水泡麵」的新聞進展讓公眾如同墜入羅生門。先是一媒體報道災區救援士兵因缺乏淨水不得不以 渾水泡方便麵，隨後環球時報經過簡單採訪認為「渾水泡麵」是假新聞，提出「勿輕信傷害前方士氣」。然後是不同媒體的求證，緊接著 環球時報某領導道歉。事情並沒有這樣結束，「渾水泡麵」引發的輿論熱潮令人難以想像。

一鍋渾水之所以如此沸騰，因為背後涉及到了意識形態之爭。

魯甸的這鍋渾水，因網友提出淨水的問題後，開始不斷擴散。在這場救災的戰役中，前方災區的災情沒有成為關注的重點，反倒是部隊救 災的專業性問題再度引起質疑。有人說野外生存攜帶淨水設備似乎應該是軍隊的必備課；有人說，如此不專業的隊伍如何能夠保證專業的 救災；還有人說，軍隊的後勤保障是否因為太過腐敗導致前線準備不充分等等。

歷來每次災難，伴隨而生的都有各種質疑。如汶川地震中對校舍建築的質疑，日本福島核洩漏事故中對核洩漏信息公開的質疑等。有質疑 其實是正常現象，即使天災發生，也不可避免會有人禍的因素存在。理清質疑背後的真相，才真正有助於災難的重複和蔓延。

可對於以環球時報為代表的一種意識形態而言，是不允許有任何雜音的。他們不關心真相，也不在乎部隊士兵到底有沒有吃渾水煮的麵， 他們只需要確定一點：任何對我黨和部隊的言論，只要不是正面的，那就都是有問題的，是必須要反駁的。

忙不吝給「渾水泡麵」定義為假新聞，這背後反映的其實是一個嚴重的問題。那就是佔據主導宣傳位置的相關部門在意識形態方面從來沒 有與時俱進。他們一直停留在同一個水平，和現在的朝鮮其實不相上下。即：你們看到的都不是真的，我認為的才是真的；你們說的也都 不是真的，我決定的才是真的。

而由此帶來的部分後果是，這的確反民智。因此，當「假新聞」的消息出來後，一幫人煞有其事地對圖片進行細緻分析，得出的確是「假 新聞」的結論。很多人以為這就是常識，但是他們忘記了一點，那就是災區的真實情況。僅僅坐在裝著空調的二十多層高樓上敲著鍵盤是 無法真正了解災區的真相是什麼。

所以，當一線的記者拍下了視頻，甚至吃過此麵的記者站出來的時候，那無視真相無視世界正常咿D規律的環球時報才不得不道歉。這場 鬧劇的重點並非是那鍋渾水，而是面對災難救援時反映出來的諸多問題，如同羅生門一般，每個人看到的重點都不一樣，但最終需要達成 一致，即真相是永遠需要追求的共同目標。