所谓证人就是目击者，而不是菜市场里挑拨是非的女人。那么，苏家屯集中营的所谓“证人”究竟看到了什么？什么也没有！法轮大法及其《大纪元》网站却在犯罪学和法学领域开了“非目击者作证”的先河。 

1号“证人”，英文化名“彼得”，“一个普通记者”。这个“彼得”于2006年3月9日见诸报端，首次在《大纪元报》的刊文中自称“曾是中共内部侦查部门的间谍”，而在华盛顿聚会上常常以“普通记者”自称。“我曾与辽宁省沈阳市的很多官员有联系。通过与这些官员联系，我才知道，苏家屯有个地下集中营。过去三年中，我研究了大量资料，跟很多人打探过情况。最终，我去了苏家屯，那里关押了大量法轮功习练者，他们在眼角膜、骨髓、内脏器官被摘取后，被扔进焚尸炉……” 

在此有必要向与《大纪元》合伙的自称记者的作者追问每个新闻记者都会提出的合理问题：同行，请问您从哪里了解的情况？您究竟研究了哪些资料？这些资料我们是否也可以研究一下？“很多人”究竟跟您讲了些什么？您对他们所讲的是如何证实的？尊敬的法轮功习练者，请注意，我没有质疑“证人”的言论，也没有指责他撒谎，这样做也没有必要，因为他从来没有说过自己是这些罪行的证人或要作证，甚至也没有说过自己去过苏家屯集中营。他只是说自己和很多人有联系或说“从公共卫生系统获得信息”。而所谓的残酷迫害早已是《大纪元》的陈词滥调，也已成为法轮功习练者的口头禅，他只是鹦鹉学舌而已。 如果哪家媒体把这种报道视为“证据”的话，还可以这样编写续报：张奶奶逛完上海菜市场回来后，透露了一个可靠信息，她亲眼目睹了…… 

2号证人“安妮”，在死亡集中营呆过5年。2006年3月23日“大纪元”公开的第二个“证人”是化名“安妮”的美国妇女，“大纪元”称她自1999年至2004年曾是苏家屯的医务工作人员。因此，有必要从医学角度来对“安妮”提供的资料进行分析。“我的前夫是这个集中营的主刀外科医生之一。他主要做脑外科手术，负责摘取眼角膜”——岂不知，眼科和神经外科是两个完全不同的专业。神经外科医生做脊髓和脑部手术，而眼外科医生只做眼科手术。神经外科和眼外科都需要经过专业培训，技术要求都很高，两个专业不能混为一谈。此外，这位“证人”也没有解释令人生奇的问题：这个“神经-眼外科医生”为什么会在血栓病医院当医生。 “摘取眼角膜的主要对象是老人和孩子”——老年人的器官已经衰竭了，移植衰竭的器官毫无意义。“我们的医院很大”——共有330个床位的医院，是“够大”的。“当病人失去知觉的时候，丈夫就用剪刀剪开病人的衣服，发现病人口袋中掉出一个包，打开一看是个戒指盒”——哪来的口袋？手术台上的病人是不可以穿上衣的，如果病人失去知觉，那应该由护士在卫生检查室给他脱衣服，而不是医生在手术室给他脱衣服。手术室是不能有异物的。因此，手术医生的口袋里也不可能掉出东西来。“在焚尸炉工作的工人起初都很穷，干一段时间后，捞了不少手表、戒指、项链，这些都是焚尸前他们从法轮功习练者尸体上取下来的财宝”——手术前必须去除所有“异物”，包括耳环、戒指、手表，甚至假牙，手术时，病人、医生身上都不能佩戴类似物件。从理论上讲，只有医务人员才有可能盗取死者的财宝，而不是焚尸工人。不管怎么说，我们也很想知道，这位在“秘密死亡集中营”这样的罪恶之地工作了5年的证人所看到的真实内幕，遗憾的是，竟然什么名堂也没有。“我的女性朋友在苏家屯看到了法轮功习练者”——这位在拥有330个床位的“大医院”工作五年的证人拿出的“证据”居然是同事讲的，前夫讲的，女性朋友讲的……而前夫讲的还是“从埋尸者那里听来的”。 

对这位前妻讲述前夫的事，我不想评论它的可信度，也没有必要评论，因为这位“安妮”所言根本不是证词，纯粹是胡编。一个在“集中营”工作5年的人拿不出一个亲眼目睹的证据，这恰恰是那里没有犯罪活动的有力证据。更何况，有很多证据证明，这位“医务人员”从未在那家医院工作过。 

3号证人，匿名军医。这名证人在“大纪元”上的自我介绍是这样的：我是一名退伍军人，曾在沈阳军区从事军需保障工作，出于安全考虑，不便公开真实姓名。证人证词首先应交代时间、地点，而法轮大法的“证人”却直奔结论：境外关于苏家屯集中营关押法轮功习练者的报道是真实的。那么，这是“军医”本人在苏家屯医院亲眼看到的真实情况还是亲耳听到的“可靠消息”？对此关键问题却无人作答。“军医”唯一亲眼目睹却与苏家屯毫无关系的是“夜里一列军人押解的火车拉着7000人从天津驶向吉林方向，所有被押送人员的手被固定在车顶上”。这些人究竟是法轮功习练者呢还是普通刑事犯，他没有说明，却言之凿凿地称：“即使去苏家屯实地调查也枉然，也不可能找到证据，因为迅速撤离几千人并不费劲。”至于本人是否亲自到过苏家屯医院，这位军医和其他匿名证人一样，只字未提。

摘自：《参天的酸果蔓树冠下的法轮功》
作者：[乌克兰]格雷戈里?格洛巴
俄文原址：http://ukrsekta.info/books/Falungun_pod_senyu_razvesistoy_kiukvy