山里人:南轅北轍與自信 |
送交者: 山里人 2014年10月16日08:46:24 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
2014/10/16 幼時,不善讀,老師講的課可多於耳邊、腦後,不過,《南轅北轍》的故事卻熟記於心,覺得借‘我欲之楚’之名環遊天下,是一個非常有趣的主意,國君以如此弱智口籍欺世盜名,僅為了滿足風花雪月、遊山玩水,瀟灑。 ‘吾馬良’、‘吾用多’、‘吾御者善’,何等之自信! ‘吾馬良’、‘吾用多’、‘吾御者善’,以現代的語言表述就是:‘我的馬好’、‘我的錢多’、‘我的司機善駕’,整個一個土豪!非權即貴,也許,就是整個一個權貴。 古文的文字不多,但,主僕關係明,邏輯清晰;‘吾馬’、‘吾用’、‘吾御者’,皆在奴與用的層面上,為奴者沒有任何選擇的權利,指東不敢有偏。 從另一角度看,車子的主人非權即貴,何等之自信,何等之一往無前! 前不久,我也遇到一個‘善御者’,北京順義的出租司機,他看着“XXXXX道路自信,理論自信,制度自信”,對我說:‘我要的地方,我腦子了會有一幅地圖,走哪裡,從哪裡拐彎;我要是吃不准,我會讓客人指路’;‘先有準確的地圖,才有道路自信,你天天挖馬路,誰會明白?’,雖窮些,也沒有王者般的自信,卻實在、實用。 ‘我要的地方,我腦子了會有一幅地圖’,不是嗎?沒有理論自信,哪裡來的制度(方法)自信、道路自信?而理論僅僅靠‘自信’是不行的,需要經得起實踐的檢驗,有些理論,偽理論,不可被證明或證偽,凡能經受檢驗的理論,最終都將被證偽,從現代科學的角度看,來就沒有什麼理論是可以 ‘自信’的,凡曰‘理論自信’從古至今蓋不可信,都是胡說八道的。 再回到那個古代君王,‘吾馬良’、‘吾用多’、‘吾御者善’,以依俊卿的角度應如何解讀呢?‘工具自信’、‘財富自信’、‘用人自信’,但是,卻被季梁一針見血地指出:方向錯了! ‘今王動欲成霸業,欲舉信於天下,恃王國之大,兵之精銳,而攻邯鄲,以廣地尊名,王之動愈數,而離王愈遠耳,猶至楚而北行也。’,以季梁的邏輯,依俊卿是否應進言‘今王動欲成霸業,欲失信於天下,恃王國之大,兵之精銳,而貪官、酷吏待民,以廣地尊名,王之動愈數,而離王愈遠耳,猶至楚而北行也。’,只可惜,依俊卿玩女人有膽、有謀,說真話是怎麼也學不會的,死諫,則更是斷然不可的事情,人亡,安享裙下之樂?至於道理、理論與制度的邏輯次序就更不用去認真了,哄着胡說了就行了,誰也不敢質疑。 ‘所有的真理都是老大哥發現的,老大哥發現真理之後,再無真理’---奧威爾,《1984》。 從經驗上看,自古權貴多自信,聽不得別人的異見,異見人士多說及句就會拔刀相向;不過,玩火者難免不會燒到自己,別太自信,很容易自欺欺人,奴僕雖窮些,卻不都傻,再者,奴僕也會有脾氣不好的時候。 南轅北轍是何等之自信,卻又是何等之蠢。
附件:南轅北轍 - 《戰國策 魏策》:“以廣地尊名,王之動愈數,而離王愈遠耳。猶至楚而北行。”
原文 魏王欲攻邯鄲,季梁聞之,中道而反,衣焦不申,頭塵不去,往見王,曰:“今者臣來,見人於大行,方北面而持其駕,告臣曰:‘我欲之楚。’臣曰:‘君之楚,將奚為北面?’曰:‘吾馬良。’臣曰:‘馬雖良,此非楚之路也。’曰:‘吾用多!’臣曰:‘用雖多,此非楚之路也。’曰:‘吾御者善!’此數者愈善,而離楚愈遠耳。今王動欲成霸業,欲舉信於天下,恃王國之大,兵之精銳,而攻邯鄲,以廣地尊名,王之動愈數,而離王愈遠耳,猶至楚而北行也。” |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2013: | 中國99%的富豪都是侵吞國有資產發家的 | |
2013: | 日月樓主:薄熙來有罪嗎? | |
2012: | 王希哲:中國左翼要把“人權、民主、法 | |
2012: | 黎陽:毛澤東時代“苦不堪言”? 徹頭徹 | |
2011: | “蚵仔煎”怎麼讀?——————給鑽風 | |
2011: | 姜記者:重慶沃爾瑪事件的兩面性 | |
2010: | 《三大紀律八項注意》曲調借用普魯士軍 | |
2010: | 河南礦難又死二十,每年數起年年如此, | |
2009: | 發現毛澤東的邪惡遠遠超過希特勒 ZT | |
2009: | 只要中國經濟持續增長,高鐵新能源繼續 | |