NASB是聖經學術界公認的最忠實於原文的翻譯。我對比過，中文的和合本在很大程度上參考了ASB就是NASB的前版本。聖經的翻譯受到神學體系的影響很大，我不排除李常受的譯本也是一種選擇，但是問題他得出的結論完成不符合整本聖經的教導，誰都知道主耶穌是三位一體獨一真神的第二位格，誰否定這個，誰就是不折不扣的異端/異教。李常受踩了這個紅線你和老魚緊緊跟隨，坐實了你們錯誤的性質。首先提醒一下，即使別人也用同樣的詞彙，但是他們沒有發展出主耶穌基督被造論，性質也是截然不同的。你們的錯誤不是翻譯的錯誤，而是故意這樣翻譯然後支持你們的異端/異教結論。這個和你們讓教會早期教父為你們背書一樣，不管是否成功老大其做虎皮，都不能洗脫你們異教/異端的性質。