為十字架一片的辯護和對批評的弟兄們的建議 |
送交者: caleb 2004年02月27日07:12:15 於 [彩虹之約] 發送悄悄話 |
一. 為十字架一片傳福音的辯護 什麼是基督舍己的愛?什麼是天父無條件的愛? 什麼是聖靈里的喜樂?什麼是聖靈里感動?什麼是聖靈里的啟示? 福音本是神的大能,這大能就是彰顯在一個個不起眼的器皿上. 福音是好消息,當人們被黑暗權勢和罪所捆綁時,看到這樣的見證,他們怎麼會認為這不是好消息. 我們有好的神學思想體系,感謝主.我們有好的聖樂和莊嚴的詩班,感謝主.可是當主耶穌在地上帶領門徒行走時,當初代教會在逼迫中做出至今無人能及的見證時,他們都沒有這些. 我們不妨想一想,當彼得面對坐在面前的瘸腿乞丐時,說出那一句話:"金和銀我都沒有,但我把我有的給你們,奉拿撒勒人耶穌的名叫你起來行走." 二. 對批評的弟兄們的建議 香港的復興教會是異端嗎,有什麼樣的事實根據呢? 吳主光弟兄對於靈恩派是有些偏見的. 好象並沒有什麼教會說自己是靈恩派的,大都是別人給貼上標籤的. 按吳弟兄的觀點,聖經里的教會大部分可以被貼上靈恩派的標籤的. 水流職事站就是異端嗎,有聽過那邊弟兄的辯解沒有?總不能自己憑印象做出推論就當做結論到處引用. 有時候我們也是要對弟兄姊妹的話要寬容,不能動不動就上綱上線. 有時候我們看到一句話不妥,可是如果能站在對方的立場上去想一下他的動機,有時候就知道沒有必要去說別人是曲解真理了. 十字架,遠志明弟兄都不是完美的,可是我們也都不是,沒有人的講道或言行可以拿出來讓人那樣去用挑刺的. 指出錯誤觀點的時候, 應該避免猜測人家的動機,給人家扣帽子. 老子是神的啟示,這樣的觀點是錯誤的.可是沒必要給遠弟兄帶上道士的帽子,也沒必要永遠用這種眼光去挑他的錯. 十字架比神州好很多了,神州里大部分的內容也是蠻不錯的.希望下一部福音會更好. 我們應該站在支持和鼓勵遠弟兄的立場上,指出錯誤但不要搞對立而且否定整個作品. 不是要豎他做權威, 聖經里是反對任何人的權威的. HESED,就好象今天你在教會講了一篇道,下來後希望聽到什麼.有人說:不錯,很感動.有人說,不錯,但有一些要澄清. 有人說:裡面幾個錯誤說明他有異端傾向. 有人說:他的背景是...,所以他的動機是... 前兩種是幫助,對HESED,對教會今後有好處,後兩種就有負面的作用,到時候傷的是自己人. |
|
|
|
實用資訊 | |