設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:奇異恩典
萬維讀者網 > 彩虹之約 > 帖子
加爾文神學的評價
送交者: repentant 2016年06月05日20:10:34 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

加爾文神學的評價

加爾文思想有七大要點,是值得評價的。

(Ⅰ)他所強調神的至高主權是合乎聖經的(詩一三五6;但四35;弗一11

等)。

(Ⅱ)預定及揀選都合乎聖經,很多人之所以反對這教義,是因為他們以為這

教義排除人的責任。但大部分加爾文派都承認二律背反(antinomy)的原理(神的

至高主權和人的責任表面上之牴觸),他們也以此為一種神聖的弔詭。加爾文派怎

樣協調這兩個相反的思想,各有不同的做法。神學要合乎聖經,這兩個觀念就要按

照全部的聖經啟示加以保存,不能因為人對神至高主權的預定及揀選,只有膚淺的

理解,而抹煞了人的責任。

(Ⅲ)全然敗壞的教義是與聖經一致的(弗二1)。墮落不單傷害人,也叫人

的靈死亡。罪沾染人的思想、心靈及意志,結果,墮落的後果是人不會去尋求神

(羅三11)。

(Ⅳ)無條件的揀選,在邏輯上是必須的,也是聖經所着重的。信徒在世界創

立以先已蒙揀選(弗一4)。定罪的教義(神命定了被揀選的人要在地獄中永遠受

苦)並沒有聖經的根據,但正面的揀選是很清楚的。雖然加爾文教導定罪說,但不

是所有加爾文派都贊同此說。

V)有限的贖罪也許是加爾文主義中最富爭論性的問題——有些加爾文派接

受它,有些將它加以修訂,有些則拒絕它。很多溫和派說,基督實際上只為了那些

被揀選的人而死,卻潛在地(potentially)為所有人死。嚴謹的加爾文派堅持,有

限贖罪論是神至高主權必然的邏輯結論。如果基督為所有人死,但又不是所有人都

得救,那麼神就失敗了。按神至高的旨意,基督只為被揀選的人而死,也單單為他

們死,而他們亦必得救。雖然這個教義可以用邏輯辯護,它卻缺乏聖經的支持。按

有限贖罪教義,聖經中有關基督為世人死的經文(約三16),也必須只解作,替

被揀選的人而死。但提摩太前書二章6 節、彼得後書二章1 節及約翰壹書二章2

確曾教導,基督是為所有人死的。

(Ⅵ)如果人性是全然敗壞,那就需要「不能抗拒的恩典」。若正確地去理解

「不能抗拒的恩典」,便明白神並沒有違反人的意願,勉強領人進入天國。他只是

在人的意念中工作,影響他們的意願,使人歸向基督,得着救恩。

(Ⅶ)保守聖徒(信徒的保障)是聖經所強調的。因為救贖是出於恩典,這是

指信徒在創立世界以先,已蒙神揀選,被基督救贖,接受聖靈的印記,所以不會失

去救恩。

(摘自慕迪神學手冊)

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2015: ZT:教宗方濟各為長江船難遇難者和倖存
2015: 錯過——紀念“東方之星”船難及感慨人
2014: 任不寐:“我的四分之一世紀”zt
2014: 我們可以再等25年!
2013: 從百夫長的信心看伯拉糾主義(上)
2013: 搖頭: 啞巴狗與惡狗
2012: 神跡問題與哥林多前書1:22-25
2012: 神的靈 = 神的話 = 神 = 聖餐聖杯
2011: zt維基泄密:天安門廣場沒有流血!
2011: 這個故事實在讓人好笑,居然露奔了~~~~