设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:奇异恩典
万维读者网 > 彩虹之约 > 帖子
加尔文神学的评价
送交者: repentant 2016年06月05日20:10:34 于 [彩虹之约] 发送悄悄话

加尔文神学的评价

加尔文思想有七大要点,是值得评价的。

(Ⅰ)他所强调神的至高主权是合乎圣经的(诗一三五6;但四35;弗一11

等)。

(Ⅱ)预定及拣选都合乎圣经,很多人之所以反对这教义,是因为他们以为这

教义排除人的责任。但大部分加尔文派都承认二律背反(antinomy)的原理(神的

至高主权和人的责任表面上之抵触),他们也以此为一种神圣的吊诡。加尔文派怎

样协调这两个相反的思想,各有不同的做法。神学要合乎圣经,这两个观念就要按

照全部的圣经启示加以保存,不能因为人对神至高主权的预定及拣选,只有肤浅的

理解,而抹煞了人的责任。

(Ⅲ)全然败坏的教义是与圣经一致的(弗二1)。堕落不单伤害人,也叫人

的灵死亡。罪沾染人的思想、心灵及意志,结果,堕落的后果是人不会去寻求神

(罗三11)。

(Ⅳ)无条件的拣选,在逻辑上是必须的,也是圣经所着重的。信徒在世界创

立以先已蒙拣选(弗一4)。定罪的教义(神命定了被拣选的人要在地狱中永远受

苦)并没有圣经的根据,但正面的拣选是很清楚的。虽然加尔文教导定罪说,但不

是所有加尔文派都赞同此说。

V)有限的赎罪也许是加尔文主义中最富争论性的问题——有些加尔文派接

受它,有些将它加以修订,有些则拒绝它。很多温和派说,基督实际上只为了那些

被拣选的人而死,却潜在地(potentially)为所有人死。严谨的加尔文派坚持,有

限赎罪论是神至高主权必然的逻辑结论。如果基督为所有人死,但又不是所有人都

得救,那么神就失败了。按神至高的旨意,基督只为被拣选的人而死,也单单为他

们死,而他们亦必得救。虽然这个教义可以用逻辑辩护,它却缺乏圣经的支持。按

有限赎罪教义,圣经中有关基督为世人死的经文(约三16),也必须只解作,替

被拣选的人而死。但提摩太前书二章6 节、彼得后书二章1 节及约翰壹书二章2

确曾教导,基督是为所有人死的。

(Ⅵ)如果人性是全然败坏,那就需要「不能抗拒的恩典」。若正确地去理解

「不能抗拒的恩典」,便明白神并没有违反人的意愿,勉强领人进入天国。他只是

在人的意念中工作,影响他们的意愿,使人归向基督,得着救恩。

(Ⅶ)保守圣徒(信徒的保障)是圣经所强调的。因为救赎是出于恩典,这是

指信徒在创立世界以先,已蒙神拣选,被基督救赎,接受圣灵的印记,所以不会失

去救恩。

(摘自慕迪神学手册)

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2015: ZT:教宗方济各为长江船难遇难者和幸存
2015: 错过——纪念“东方之星”船难及感慨人
2014: 任不寐:“我的四分之一世纪”zt
2014: 我們可以再等25年!
2013: 从百夫长的信心看伯拉纠主义(上)
2013: 摇头: 哑巴狗与恶狗
2012: 神迹问题与哥林多前书1:22-25
2012: 神的灵 = 神的话 = 神 = 圣餐圣杯
2011: zt维基泄密:天安门广场没有流血!
2011: 这个故事实在让人好笑,居然露奔了~~~~