设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:奇异恩典
万维读者网 > 彩虹之约 > 帖子
宣教士,你是否认为你100%是的,可曾发现你任何观点是错的?
送交者: gaolian 2014年06月10日17:15:28 于 [彩虹之约] 发送悄悄话

如有,请举例说明。(至少我没看到你在这里认过任何错,死争到底。)

如无,那么你是不是想让我们大家跟着您老兄走天路?您就可成了我们脚前的灯了???

0%(0)
0%(0)
    用一节经文产生一个教义?建议你也看看约1:12-13 - 约翰未失理 06/11/14 (51)
      约翰未失理,但你失理了,所以你不是约翰未失理:)  /无内容 - 宣教士 06/11/14 (48)
        在亚当里 s 在基督里 - YeSuShiZhu 06/11/14 (110)
        所有不理解‘代赎救恩’的人,为什么会这样想呢 - YeSuShiZhu 06/11/14 (48)
          而这种打错特错正是没有“见神的国”之明证,这种人根本没有重生  /无内容 - 宣教士 06/11/14 (78)
        错,是人被神恩典地重生了,才看见、进入、承受了神的国——信了  /无内容 - 宣教士 06/10/14 (71)
          硬将圣经削足适履,装进你的江湖神学框架,就有了你的这种解读。  /无内容 - 全伊 06/10/14 (64)
            你理解‘赎’吗?真理解吗? - YeSuShiZhu 06/11/14 (80)
            你为何总是躲躲闪闪不敢解释那几个字?因为那是需要圣经框架来解 - 宣教士 06/10/14 (83)
              我不是以经解经了吗?哪里躲闪? - 全伊 06/10/14 (81)
                你的解释就是“以经解经”,而我的解释却被你冠以“神学框架”? - 宣教士 06/10/14 (48)
                  你还是承受我们都是在各自的神学框架下解经了吧,诚实一点  /无内容 - 宣教士 06/10/14 (75)
          错,我从来没有说过非要看见神迹才能信,这是你杜撰的  /无内容 - 宣教士 06/10/14 (76)
            本质一样啊,老兄  /无内容 - 全伊 06/10/14 (101)
              差远了,你根本就是稀里糊涂的  /无内容 - 宣教士 06/10/14 (98)
                再说一遍:信是对“未见”之事的把握(确据),这是希伯来书说的 - 全伊 06/10/14 (80)
                  若有空,烦请把希伯来书11章仔细读一边。 - 全伊 06/10/14 (71)
                    见下面那一行  /无内容 - 宣教士 06/10/14 (81)
                  哦,拜托,这是一回事吗,老兄???真信徒未见耶稣再来这个事件 - 宣教士 06/10/14 (69)
      就算“看见”、“进入”、“承受”都是一个意思 - 宣教士 06/10/14 (74)
        但没说是信的前提。 - 全伊 06/10/14 (71)
          这三个字都是“信”的意思!!!拜托  /无内容 - 宣教士 06/10/14 (89)
            那是你们为了将圣经装进你们的神学框架而作的解读,难道不是吗?  /无内容 - 全伊 06/10/14 (77)
              我们的神学框架是很清楚从圣经而来的,确切地说是圣经框架 - 宣教士 06/10/14 (79)
                呵呵  /无内容 - 全伊 06/10/14 (51)
              你从来就不敢解释“神的国”、“看见”、“进入”和“承受”的意 - 宣教士 06/10/14 (54)
  咋地啦?:))))  /无内容 - 宣教士 06/10/14 (93)
      我这个人若是不持守真理,就有祸了  /无内容 - 宣教士 06/10/14 (78)
          我在这个教义上100%正确。我怎么不敢了,我不是在下面详尽地 - 宣教士 06/10/14 (45)
            那你就明说你在这教义上的理解就是大家“脚前的灯”,你敢吗?  /无内容 - gaolian 06/10/14 (47)
              你不过是在玩弄历史历代悖逆者经典的伎俩而已,不信你自己看 - 宣教士 06/10/14 (69)
                又开始绕了不是?你的回答可能只要一个字, “敢!” - gaolian 06/10/14 (58)
                  嗨,都已经写在底下了,你还问“敢”是什么意思呢?我又重新写在 - 宣教士 06/10/14 (69)
                    那你就明说你在这教义上的理解就是大家“脚前的灯”,你敢吗?  /无内容 - gaolian 06/10/14 (94)
                      孬。不敢说自己读经读不懂就玩弄这种弯弯绕的伎俩  /无内容 - 宣教士 06/10/14 (95)
                        我已经说过,我今天不和你论经文。我指你的观点,你过去些的那莫 - gaolian 06/10/14 (73)
                          你一贯就是要设计这种笨死了的圈套让人钻,也不嫌低级腻味?  /无内容 - 宣教士 06/10/14 (88)
                            哈哈,别硬撑着,认个错,说自己不一定是100%对的还来得及。 - gaolian 06/10/14 (124)
                              我现在已经软躺着了,晚安!  /无内容 - 宣教士 06/10/14 (107)
  你是否认为你100%是对的  /无内容 - gaolian 06/10/14 (80)
    哦,看见下面的有关重生先于信心了,我100%正确!  /无内容 - 宣教士 06/10/14 (62)
        而我讲的就是圣经的  /无内容 - 宣教士 06/10/14 (67)
            有问题还可以现问现答,而且答案有都100%符合圣经的教义。 - gaolian 06/10/14 (40)
              我正是一再敦促你看圣经,而你却总也看不懂,如同尼哥地母一样  /无内容 - 宣教士 06/10/14 (63)
                您老兄100%正确,为何我还得看圣经???听你的,脚前的灯。  /无内容 - gaolian 06/10/14 (65)
                  我恰恰就是鼓励你读经,你看了约3:3,你“看见”了什么?  /无内容 - 宣教士 06/10/14 (74)
                    您告诉我该看的什么,我就看到了什么。成不?您还有错?  /无内容 - gaolian 06/10/14 (94)
                      你太孬了。既然圣经经文作为你脚前的灯已经照亮了你,你就会亮亮 - 宣教士 06/10/14 (86)
                        对经文的理解因人而异的,对不?我的理解不一定和你一样。 - gaolian 06/10/14 (99)
                          真理只可能有一个,你我理解不同,但真理只有一个  /无内容 - 宣教士 06/10/14 (67)
                            对,真理只有一个,但我没有把握说一定是你的理解(或我的)。  /无内容 - gaolian 06/10/14 (80)
                              但你却很有把握你的错的是真理:)  /无内容 - 宣教士 06/10/14 (79)
                                我不知道我的理解是不是真理,但这是我目前所能接受的东西。 - gaolian 06/10/14 (95)
                                  呵呵,你在剥夺我你正在享有的权利,不是吗? - 宣教士 06/10/14 (103)
                                    你我都在追寻真理,但没人能声称他已经得着了真理,除了你。。  /无内容 - gaolian 06/10/14 (79)
                                      既然你所持守的不是真理,那你就放弃给我看看咯  /无内容 - 宣教士 06/10/14 (88)
                                        不一定是真理。没说不是真理。这和科学探索一样,没有一个定律是 - gaolian 06/10/14 (69)
                                          原来你的信仰不过是些问号而已,保罗说他传道的目的是让万人信服 - 宣教士 06/10/14 (54)
          并非“我的”  /无内容 - 宣教士 06/10/14 (51)
        还有哪些你是100%对的?都说出来,让大家省点事。  /无内容 - gaolian 06/10/14 (66)
          我不是在下面说出来了吗?  /无内容 - 宣教士 06/10/14 (41)
            你下面说的都是100%符合圣经的,是吗?那接着写,等你把 - gaolian 06/10/14 (42)
              回到上面第一排去吧,证明你自己从约3:3“看见”了神的国  /无内容 - 宣教士 06/10/14 (32)
                今天我和你讨论具体经文。只是在概念上讨论你对圣经的认识。  /无内容 - gaolian 06/10/14 (58)
                  什么意思?  /无内容 - 宣教士 06/10/14 (79)
                    我的意思是: 我不相信你,或任何人,是100%对的! - gaolian 06/10/14 (96)
                      有意思,你自己不是“人”?但你信你自己这个人,不觉得自己把自 - 宣教士 06/10/14 (95)
                        可惜,我并不认为我自己的认识就是100%对。只有你 - gaolian 06/10/14 (65)
                          但你却持守你认为是对的观念,而且你持守的顽固度一点不比我差  /无内容 - 宣教士 06/10/14 (104)
                            那你就在论断我了。我请教了很多人,但听圣灵的引领。 - gaolian 06/10/14 (109)
                              你做了那么多,居然对约3:3不清不楚???  /无内容 - 宣教士 06/10/14 (92)
                            那你就在论断我了。我请教了很多人,但听圣灵的引领。 - gaolian 06/10/14 (93)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2013: 个人以为,总是把自己设想成什么都不知
2013: 创世记系列布道会第一讲:伊甸园(创世
2012: ZT 一個見證 -- 圣经里的宽恕层面与限制
2012: 宽恕敌人就是惩恶扬善 —兼谈是否宽恕六
2011: nngzh【圣经背诵】【哥林多前书】第七章
2010: 再说巴比伦
2010: 斑竹能给个删贴的理由吗?
2009: 憩彩虹、窥真相 (二)
2009: 一人得救,全家未必都得救 (放大版)