烏龜昨天輸給法國其實是大多數人都預料到了的（除了光美），因為他們的絕對主力卡娃妮肌肉拉傷上不了場。有人說沒有小妮等於讓了一個車，是的，在中國象棋里沒有比車威力更大的子了。但是，考慮到烏龜的陣容實際上沒有馬和炮，只有倆車（兩個超級前鋒大蘇牙和卡娃妮），剩下的都是士象幾個小卒子什麼的，所以烏龜少一個車的損失要遠大於常規情況下少一個車。所以法軍是占了很大的便宜的，螞蟻不承認不行。

還有人說卡娃妮缺陣相當於騎士沒了老北京，（這是光美說的吧，我記不清了）。我倒是覺得卡娃妮更象大歐吻。有了大歐吻未必贏（比如去年），沒有大歐吻肯定輸，而且會被剃光頭（比如今年）。具體到這場法龜之戰，卡娃妮如果能上，即使贏不了，也不至於1個進球都沒有。

那麼，如果，我是說如果啊，如果這場四強賽卡娃妮上了，烏龜就能贏嗎？Not necessarily。

但是，哥進一步英明指出，如果是上一輪8強賽的時候兩隊相遇，那烏龜的贏面就會增加許多。螞蟻就問了，上一輪不就是多了個卡娃妮嗎，還有啥區別，你自己都說了這輪四強賽有他也未必贏。螞蟻能這麼提問，說明該同學勤於思考卻不善於思考，勤於觀察卻不善於用動態的眼光看待變化的世界。好，帽子扣完，下面說點乾貨。

8強賽烏龜對葡萄賽後，哥立刻指出烏龜的幾個明顯的弱點（http://bbs.creaders.net/sports/bbsviewer.php?trd_id=1338234）

第一個就是防空能力差。上半場葡萄的地面進攻拿龜陣沒辦法，哥當時就提出葡萄應該加強空襲，果然下半場開始不久葡萄就頭球進了一個。但是，從黃金一代到目前的賽騾時期，葡萄都不是一個特別擅長頭球的隊，所以他們沒能揪住烏龜的這個弱點往死里打。就好比大家都知道要想攻陷君士坦丁堡靠搭台是沒戲的，必須上回回炮，但是你如果沒有回回炮或者只有一兩個也是白搭。

所以當時哥一邊看球就一邊問，不知道法軍這次有沒有帶幻影（http://bbs.creaders.net/sports/bbsviewer.php?btrd_id=5009404&btrd_trd_id=1338200）。歸齊法軍還是利用空襲先進了一個頭球確立了勝勢，如果烏龜不是在8強賽中暴露了自己的這一大命門，法軍未必一上來就能想起發動自己並不擅長的空戰。要知道法國隊也不是個傳統意義上的頭球強隊，幻影也不是什麼先進飛機，我大殲10可輕鬆戰而勝之，至少在電影裡能，不信你去看空天獵，就是大冰冰和大黑牛演的那個，流弊大發了。

烏龜的第二個命門就是帶路黨守門員的黃油手。跟葡萄踢的時候，好幾次沒必要脫手的時候脫手，其中一次還造成了葡萄踢空門的機會，只是狗屎來的太突然，葡萄沒有思想準備沒接住。但是這一切都被法軍看在眼裡並加以利用，外圍遠射果然撿到大禮包，否則那腳遠射踢那么正幹嘛。

所以，8強賽里的烏龜被法軍看清了底細，摸清了深淺，再加上卡娃妮的損失，4強賽顯然不是法軍的對手。但是如果在8強賽里雙方打遭遇戰，結果可就不好說了。那時候卡娃妮多牲口，給人印象太深刻了。法軍防線也不是牢不可破，連大婷婷都踢進去仨。

後記，這個是交賭債，如果不夠我再寫芭比那場。如果富餘了，多出來的credit留在以後raining day的時候用。