當勇士大爆小牛時，勇士被捧上了天。好像這種神起來半場超過７０分的快速攻擊打法代表了當今藍壇的新潮流。但不知有誰記得０３年小牛馬刺西部決賽，小牛以外圍三分，中路後衛突破和傳切，放棄內線與擁有鄧肯和羅賓迅的馬刺抗衡。結果是打得激情澎湃，最後輸了比賽。在０３年高潮後，小牛就放棄了這種快攻球員與下三分雨的戰術，因為這種打法無法在西部突圍，０４年小牛放棄那十，０５年老尼離隊，０６年小牛戰勝馬刺第一刺西部突圍，０７年咱就不提了。

老尼其實沒有什麼新花樣，其中心思想就是攻擊和自由籃球，不設置條條框框。其結果是讓場上的所有球員都顯得才華橫溢。Steven Jackson對陣小牛無所不能，絕對巨星風采。但對爵士卻想做的太多而做不成，暗淡無光。這讓我想起幾年前Van exel在小牛的光芒來。超級球星不是誰都能做得，不光要有pulse,還要有consistence.籃球不僅是好看，還要能贏球。小球快攻是基於雙腿擺動的頻率上，當雙腿頻率下降，一切歸於平庸。絕對的小球是沒有出路的。即使是太陽，他也需要有一個強力的小斯作為內線和托馬斯的內線防守。

當爵士４－１搞翻勇士時，爵士似乎實力超群。不錯爵士有實力，但並非超群。和勇士一樣，爵士也有自己的缺陷。勇士勇猛有餘，但並非有真正的實力。勇士贏過最後５分鐘嗎？很遺憾，沒有。爵士對勇士顯示出有規有矩，不慌不忙的優勢。但這只是相對與勇士的不成熟，毛躁和不能打相持球而言。爵士在關鍵時刻的超多失誤，足以讓另外一隻成熟的球隊最後擊敗他。然而我以為爵士風很牛比。爵士０７年苦戰進入西部決賽，進步相當快。是一隻decent的球隊，但還不是elite。

如每次季後賽一樣，那十已驚現疲態。罰球命中率和失誤是檢驗好指標，那十罰球命中率下降，失誤明顯增加。這並非由於馬刺對他的防守上了幾個數量級，而是自身原因占多數。看看３月底對小牛的那十和現在的那十，我的感覺是他的體力透支了，他看起來在支撐着什麼。即使沒有停賽，我想馬刺更有可能贏得系列。

小牛很不走運，在不恰當的時間裡碰到了不恰當的球隊。我曾經說過，如果小牛過不了勇士這一關，即使當初碰到的是快船而過了第一輪也不能走得遠。小牛雖然６７勝，但我小牛在３月輸給太陽後，德克和整個球隊狀態已經下滑，到第一輪前的修整期，球隊已不在狀態。本可以通過第一輪找回感覺，但碰到了正火爆和克自己的勇士。

回頭看，AJ 引以自豪的focus on every Quarter, every game的策略，實際上讓小牛神經蹦噠太緊，最後崩潰。因為小牛並無６７勝的絕對實力，小牛在常規賽贏了很多非常接近的比賽，但更主要的原因是AJ強力驅動的結果。我現在成了John Hollinger的NBA power rankings 的粉絲（http://sports.espn.go.com/nba/hollinger/powerranking）。他的power ranking 將球隊相對對手得分的margin作為排名的一個主要因素，而不是簡單的贏得多就牌位高。他認為贏對手的比分差越多，球隊的實力也越強。一分兩分的贏球有運氣成分在（也有精神因素）。因此他認為比分的Margin更能真實反映一個隊的實力。當小牛在三月分如日中天領先馬刺多達１０場時，馬刺在Hollinger power rankings 領先小牛排名第一。

季後賽是球隊的試金石，球隊的實力優勢及弱點在幾番廝殺中都一覽無遺。小牛潰敗，但我不認為小牛從此一潰千里。德克作為小牛的基石不會變。小牛需要Jason kidd那樣的真正的PG, 需要Paul Gasol那樣的真正內線大前或中鋒。馬刺雖老，但廉頗老已，胃口仍好。那十仍需證明，他能夠帶隊衝出西部。爵士能成為elite嗎？

西部仍然是是春秋戰國時代，誰能完成一統大業？今年我看好廉頗。

古今中外事，豆腐笑談中
２００７／５／１５