中韩对抗赛后，一片叫好声。这与当初的“倒米”形成了鲜明的对照，象李大眼辈闭口不再谈米卢，转而歌颂球员的“足记”，也可以算是有点骨气的了。

当初在卡中之战时大骂米卢的排兵布阵的人，显然已经忘了，谢辉和宿茂臻其实是同一类型的球员，曲谢组合与曲宿组合不过是换汤不换药。“足球是圆的”，像这种就一场球而言的成王败寇、翻手为云覆手为雨舆论环境，是不是说明我们仅仅是“输不起”的“政治球迷”？还有没有人懂得足球了？

我在西安看兵马俑的时候，透过大秦士兵从从容容、堂堂正正神态，想象着大秦时代的国民们，充满自信的什么也不在乎的平和心态，真的很后悔我为什么不早生2000年。在汉唐的鼎盛时代，在刘彻、李世民、张骞、苏武、霍去病、李靖身上我们也曾见到过这种洋溢着自信的从容。“犯强汉者，虽远必诛！”在中国的将军们掷地有声的时代，我们还会在乎一场球赛吗？但在近代中国，这种精神却似乎是久违了，久违得甚至让我们没有办法体会米卢“快乐足球”的本意。

中韩对抗赛其实并没有说明我们认为的那么多的问题。希丁克和米卢都在干热身赛他们该干的事情：考察队员、试验阵型、调整心态、迷惑对手。中国队的后防仍然给了韩国人太多的机会，没有形成威胁的原因不过是因为崔龙洙们在挥霍着机会而已。一方面，中国队并没有“脱胎换骨”般的改变，另一方面，米卢来后，中国队一直在改变，这种改变是连续的渐进的。如果我们真的以为米卢是病人发烧就用冰袋敷敷，病人性寒就放进烤箱烘烘的江湖游医话，我们不但看轻了米卢，也看轻了足球本身。

米卢的中国队最大的改变是心态的成熟。金志扬说，米卢在接手中国队后，“他更多的时候是在调整队员在参加各种比赛时的心态。他参加了很多次的世界杯，他知道世界杯前队员们的心态应该是在一个什么样的状态上。在这方面，他绝对是个专家。”米卢的训练水平在十强赛时一直为“倒米派”们所诟病，我当时说“倒米派”是“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”。其实，米卢从来不做仅仅“理论正确”的事情。谁都知道中国队员的基本技术和战术意识的欠缺，苏、曾、高、戚也前赴后继的、屡败屡战的“训练”了近二十年。而米卢知道，没有人可以在队员成年以后再“脱胎换骨”的提高队员的基本技术和战术意识，所以他只做他能够做的事情而不是“理论正确”的事情，快乐足球、网式足球、耍赖、热血强人、进球剪辑等等，米卢一点一滴的改变着中国队的心态。

中国队在逐渐变化，但中国队不可能在一夜之间脱胎换骨。如果有一个人可以将中国队带入16强的话，那一定是米卢。但我们同时也要准备被打回原形。足球就是足球，他不应该负载太多的民族感情或者别的什么。