亂侃傑克遜審判鬧劇

eraser

06/14/2005

10項起訴，統統not guilty,搖滾巨星傑克遜當廳無罪釋放！

庭內，傑克遜激動到甚至落淚；庭外，歌迷們瘋狂歡呼熱淚盈眶。各大新聞媒體，全力出動，採訪律師、檢察官，被告，原告。。。12個陪審員個個都成了明星，出足了風頭，全為一個主題：

至高無上的法律公正再次得到了弘揚！

這亂鬨鬨的鬧劇，和去年總統競選，驚人的如出一轍。那些奠定美國社會根基的老祖宗們萬萬沒有想到，‘完美’制度終究還是被‘精明’的後人們，個個擊破，什麼公正，什麼民主，什麼制衡。。。在金錢、詭計、黑心面前，顯得是那麼若不禁風，一個指頭就轟然倒下，可悲，可嘆。

警察、檢察官、辯護律師，是維護司法公正絕不可缺的要素。警察抓壞人，檢察官起訴罪犯，而辯護律師呢？最大限度保護犯罪嫌疑人的權益不受侵犯。如果沒有了律師這個環節，警察、檢察官嚴刑逼供、偽造證據。。。為所欲為，不知道會有多少冤假錯案。對比中國傳統的完全依賴清官判案的制度來說，無疑這個系統更加合理，因為最大限度防止一方的濫用權利，從而保護犯罪嫌疑人的權利和自由。從這一點來說，辯護律師確實值得尊敬。

任何事情在最初開始的時候，都是非常有效，因為大家都老老實實。可是千萬別忘記了在資本主義國家生存的最重要一點，那就是錢！警察、檢察官是政府雇員，納稅人供養，衣食無憂，而律師呢，個體經營，自負盈虧，競爭激烈。　既然是為政府工作，自然工資一般；既然工資一般，自然水平有限。為啥？　能言善辯的都出去掙大錢做辯護律師了唄，只剩下那些要麼是笨旦，要麼是一心一意走仕途之路的未來政客。長此以往，檢察官、辯護律師陣營必然強弱分明。既使你罪行累累，so what?　找個頂尖的辯護律師，幹掉那幫子笨旦檢察官，容易！ 。。。前提只有一個，你必須要有

錢！

最讓人瞠目結舌的辛普森一案，就是利用了蠢蛋檢察官的‘戴手套’錯誤。手套粘血變形正常，人手自然腫脹也非怪事，這能TNND的戴的上麼？ "If it doesn't fit, you must acquit"　伶牙利齒的著名黑人律師Johnnie Cochran讓檢察官們大汗淋漓。Beyond　reasonable doubt! 用意是好的，寧肯放過一千，不可錯判一人，可是這恰恰就是黑心邪惡辯護律師轉空子、擊破司法公正的破綻之處。精明辯護律師自然會挑選容易被誤導、輕信的陪審團，精明的辯護律師自然會明白什麼是陪審團願意聽、願意看的，精明的辯護律師自然會明白如何攪亂陪審團的神經無法搭成一致。。。這些本來檢察官都有機會，但對笨旦們來說，他使用的是那麼拙劣。這本是一場不平衡的戰爭，維持公正，騙誰呢？

起訴傑克遜的檢察官最重要的證人就是小孩的媽，一位個性非常討厭的女人。她會盯着陪審員讓人不舒服；她會晃動手指，大叫“No,no,no..",讓陪審員反感，她。。。這也是12陪審員能超出預期作出無罪判決的最大加速器：太討厭這媽，太反感她所做的一切，太懷疑她所說的一切，太。。。Give me a break!這到底是審訊傑克遜，還是小孩的媽？那些拿着納稅人錢的飯桶檢察官到底想用這當媽的證明什麼？小孩媽上庭前有沒有任何準備？給陪審團一個好印象，連那些變態殺人狂都知道戴個眼睛、穿西裝來討喜，檢察官不知道？暈！

有人說了，逃避陪審員義務的最佳辦法是，說你是Ph.D.，一定被剔除。哈哈，有些誇大，但也讓人清楚看到辯護律師所需要的這些陪審員到底是一個什麼樣子的智商。有陪審員說，看着傑克遜，就很親切，是個能在街上打招呼成朋友的人，所以不相信。。。又有陪審員說，看着那個當媽的對我搖手指就惱火，你想贏，沒戲。。。再次暈倒，不能不讓人再次想到去年大選某些跟總統握手後激動得淚流滿面的選民。

再完美的制度都有缺陷被擊破！再理想的社會都無法滿足人性的惡欲！黑心律師是美國司法制度的最大敵人，如同那些選舉智囊團是美國民主制度最大敵人一樣，讓人無奈，讓人寒心。　

到底搖滾巨星傑克遜有沒有罪？聽聽其中一個陪審員吧，他說自己絕對不相信傑克遜對小孩子啥都沒幹，但這個案子實在無法定罪。

到底司法公正有無得到維護？我想，辛普森一定樂意來回答這個問題。