首先，这个家伙的口碑确实不怎么样，不过这些就先放在一边不说了。

就这个教练排名而言，先不管他是不是PJ的跟班，把他排在第一也有说头。这个第一嘛总是很难排，除非一个人明显成就比其他人高很多，如果把其他教练排在第一，引起的争论也不会少。基于PJ的三个三连冠，以及他是在两个队实现的，起码有占据这个位置的资本。

但是这个排名，明显的打压Brown，几乎是擦着边的上了榜。说实话，这里面的教练我不是都很熟悉（甚至有的连数据上的东西都不太知道），但就我知道的，Wilkens就不一定比Brown强，更别说Pop和Ramsay了。Wikens号称千胜教练，但是别忘了他也是千败教练，胜率并不高，从鹰队开始大多负面的影响大于正面的，也就是基本上decent一点的教练，都可能做得比他好。而反观Brown，基本上他去之前和离开后，那支球队都和他带队时有差别（也就步行者在Bird的带领下更上一层楼），七支队伍进季后赛的记录就不说了，光是最近这个把76人带进总决赛，和活塞的两次总决赛、一个冠军，不说不能复制，但绝对不是随便换一个教练就能够实现的。另外，Wilkens的名声，或多或少与他是两个名人堂成员（她也是NBA 50大球员之一）有关。

Pop可以说是目前我最喜欢的教练，这主要不是因为他的水平，而是因为他的honest（不管队球员还是媒体，他只会不说，但不瞎说）和时不时的冷幽默。而且他虽然是Brown的学生和好友，但却是Brown的完全对立面，Brown什么时候都是焦点，而他尽可能地把自己摆在球员和球队后面。说完这么多，就因为三个戒指，就把Pop排在Brown前面，还为时太早。除非后面再拿2-3个冠军，否则就凭Shaq和Duncan瓜分后MJ时代的冠军，活塞去年抢走的唯一一个我看更显教练水平。而且，Pop只有短暂的马刺队经历，而且基本上都有Duncan（第一个赛季没有Duncan惨不忍睹，当然也和David受伤有关），而Brown到哪哪成功，还是唯一的两个冠军拥有者（看到那么多大学教练的挣扎，就知道两个篮球执教的打不同），这些都不是Pop能一下就超越的。

至于Ramsay，除了那一年爆冷带开拓者夺冠以外（而且与之相比，活塞都更象真正的冠军），没有太多让人惊奇的纪录（当然是对名人堂教练来说）。总的来说，我觉得去年ESPN25周年纪念把Brown排在过去25年中的仅次于Phil和Riley的第三更合理（读者的排名Brown在Riley之前）。

还有他的关于球员的排名，有争议（或者更准确说个人喜好）的就更多了，中锋中前面几个就不说了（Shaq、Wilt他们什么的都有可以争论的说法），但是Bill Walton在David Robinson和Moses Malone之前（更准确说，他的排名后两者没有上榜）？Are you kidding me?这里是说NBA球员，不是评价大学时代的成就。打前锋中，Mchale排第二，而Worthy连榜都没有，更可以的是Barkley连候选资格都没有捞到（要知道一直到他退役前，Barley的评价不说超过Malone，但是起码不差到哪里去，Malone更多是靠他的邮差特点超过了Barkley）。KG和Hayes也同样是连候补名额也没有捞到。得分后卫中，KB高居第四（基于三个冠军，这个可以接受，但是KB的真正水平其实要过几年才知道），但是对同一年出道的AI只字不提，却把Miller列为候选。历史不说如果，但是就凭AI01年级后赛拿40、50分跟切菜似的的状态，难道他和KB换个位置，夺冠的就不是湖人了？这个KB和AI的对比暂且不提， 但是Miller？他确实是Clutch，但是一个打了18年，就进过三次All NBA Third Team的三分投手，怎么就比三次第二阵容、三次第一阵容、一个MVP的AI强了？就成绩而言，二者最高都只进入总决赛，但是Miller那年的队友比起AI的帮手还是强了不是一点半点。组织后卫中，Kidd、Cousy和Thomas都不能上他的榜？

总而言之，就像一些论坛上说的，这个家伙推出这一系列排名，估计就是有意制造争端，从而引起更多的关注。其实从这个角度来说他也成功了，起码我们就在这里讨论。