看了鳳凰台關於胡凱的報道，不知道大家的看法怎麼樣？我的看法可能跟所有人相反：這孩子耽誤了。

這個人群中，總有一些人屬於不世出的天才，比如王治郅、比如姚明、比如阿聯，他們本身具有的那種條件潛質就超出凡人，也超出一般的運動員，如果他們不去搞職業體育，說小了，是他們本人的損失，說大了，就是國家的損失甚至這項運動的損失。

中國短跑很落後，全國有多少短跑專業運動員我就不太清楚，算上梯隊體校至少也有一千吧，但他們整個職業生涯也未必有幾次能跑進10秒30。但，這個胡凱，他僅僅校隊練了半年，就可以跑進手計時10秒30，經過3年清華訓練就是電動計時10秒30，不能說清華的訓練就那麼NB那麼不可一世吧，所以解釋只有一個，胡凱是天才，他幾乎是完全靠這自身的本能條件跑到這一步的。這讓我聯想到中國田徑第一人劉長春，也是沒有正規訓練，在工廠做學徒，但僅憑本能就跑到手計時11秒，後來經過一定訓練跑到手計時10秒70，這個全國記錄竟然保持了20年之久到50年代後期才被破掉，在當時的歷史條件和技術條件下，不是超級天才是什麼？

胡凱的大運的比賽我看了很多很多很多次了，其實他的技術大有問題的，一是起跑加速的時候上身太前傾，重心不平穩，二是整個途中跑支撐腿彎曲，所謂“蹲着跑，坐着跑”，蹲着跑坐着跑有沒有大牛呢？有，著名的“阿甘”約翰遜就是坐着跑，但他有超超強的爆發力做後盾，是田徑歷史上銘刻史冊的超級N人，胡凱的爆發力還差他幾個數量級，而且約翰遜畢竟還是攻200、400，除了速度還要兼顧耐力和彎道技巧，而說約翰遜是史上彎道第一人並不誇張，你找約翰遜攻100還坐着跑肯定不行，從技術的角度損失了太多動能了。

這樣的技術問題不奇怪，因為他是半路出家的，在清華訓練了幾年也不能馬上脫胎換骨，稍微了解一下就知道現代的短跑有多少學問，不誇張的說，已經被細化到幾乎每一步的技巧了，我看過那些專門的田徑科研的圖冊，每個選手的連續性動作，在我們這些外行看來沒什麼區別，但實際上區別大了去了，這一切都不是幾天幾個月可速成的，尤其是力量、爆發力的訓練，更是靠積累。所以胡凱其實是浪費了很多很多年，他從10歲到19歲，其實已經可以積累很多知識和訓練量的，但他沒有。可以說是浪費了很多他的才華，就好象說我們議論阿聯初二才開始正式練籃球太遲，所以基本功一直是缺陷一樣，胡凱19歲才開始正式練短跑，他的基本功和力量也是缺陷，而且他也23歲了，這一點簡直是他沒法繞過去的。

天才有很多種，或者說有很多檔次，那些全國比賽能跑前幾名的，能跑進11秒的，在我們這些平凡人看來就是天才，但胡凱絕對更在他們之上很多，是超班的，如果這份天才不能轉化為實際成績就太可惜了。在看今年田徑世錦賽期間，我就跟我爸聊沒有出現的胡凱，他就認為，胡凱應該馬上出國，馬上去最好的田徑教練門下深造，至於清華文憑，很重要嗎？在中國田徑史上寫下自己的一筆，和一個文憑，到底哪個重要？

實際上現在鼓吹清華模式我不苟同，那些二流的，或者說一流但自身條件沒有什麼突破可能的運動員，用大學做棲身的地方，訓練學習兩不誤沒有什麼不好，比如哪個王穎，她的體形，技術特點，一眼就看出是全能或者三鐵出身的，力量有餘，速度不足，她的三級跳也好，7項全能也好，就那樣了，在國際賽場絕對不會有什麼突破，所以文憑對她來說還是不錯的選擇。但對於那些超一流的天才，在中國的大學裡訓練純粹浪費生命。

我們可以想象一下，如果阿聯當初沒有被深圳體校教練發現，後來也一直沒被發現，後來在高考中因為籃球加分被汕頭大學OR深圳大學錄取，然後若干年後，比如2008年吧，突然某籃球媒體，比如《籃球先鋒報》吧，“驚呼”CUBA里出現了一個能跑能跳能飛能扣不用投籃就能主宰賽場的2米12的飛人，然後讚嘆大學籃球的成效，請問這樣的“成效”很有意義嗎？他原本可以成為NBA狀元侯選。