U具有機動性，這是無須質疑的；但是到底有多少呢？

下面大師的設置更改基本結束了，估計機槍連的最後設置為：
PG，G，SG，SF，F，PF，C，U，BN，BN，BN，IL

手槍連的很多同志也強烈建議將雙C改成C+U，如果這樣的話，兩個聯盟的花名冊設置將變得完全一樣。至少對我，對老沙，對姚飯，對胖警這類等兩邊的想玩的人來說，少了一點點樂趣。

作為管理員，我本不應該提出傾向性的觀點。但是！我發現，大多數隊伍基本上不參與規則的制定和討論，對一些設置完全心中無數，所以我不得不浪費時間，給大家一些基本認識。

首先，U好不好？
好！
如果是去年的5+1設置，U確實起到了出奇制勝的效果。“三屁股，三大漢”戰術大家都運用的十分自如。
今年由於沒有像石頭這種，願意每個星期自覺為大家服務的同志，咱們的聯盟不得不改成1周1調。

其次，問題來了。
由於去年是按6個位置比，實際每隊一般一周也能上36~38個位置。也就是說，按照1名隊員平均3.5/周的效率來說，今年我們需要10~11個的上場隊員，才能達到去年的那種數據效果。有一點不同是，去年有1/3是純壯丁替補，今年大部分是絕對主力。
所以幾乎可以肯定的說，我們需要增加花名冊大小，增加首發人數。

第三，今年U位置有多少機動性呢？
有限！為什麼？因為有了F和G，所以肯定低於去年。
C的效率遠遠低於F和G，這次yahoo機選的80個人里，純C只有6位！！！由於大部分FC其實打的是PF位置，也就是說還有20~25個絕對主力中鋒還在自由市場裡。

這裡兼談一下如果加一個Roster的意義，由於這麼多中鋒可以自由挑選，這可不是一個第11輪選秀的效果，這個人甚至比你6~10輪中的任何一個都重要！這也是俺反對使用Waive方式的原因。（石頭組請多包涵，因為你們是Waive第一優先的，俺只是想讓大家都清楚一點）

回到前面，由於F和G的作用遠遠大於C，俺個人認為，一般情況下，大家會選擇加PG增加助攻，或者選PF增加籃板和蓋帽。大家可以比較一下C和PF，他們的籃板和蓋帽根本不是同一水準的。最後的結果很可能這個U還是用在繼續增加G或F上。

所以俺的主張就是G/F不要和U一起使用，不然這個U的意義不是很大。

對於這個問題，俺也找不到辦法解決。
PG，G，SG，SF，F，PF，C可能是一種辦法；
PG, PG, SG, SG, SF, SF, PF, PF, C, C, U可能也是一種方法。
至於手槍連的雙C，也是俺一時心血來潮的想法，目的就是一個，讓要命的作用能達到第一輪的水平。
當時和俺討論的只有超胖，他們是同意的，2:0。所以讓俺誤以為是同意的人多。沒想到大家其實並不是這麼喜歡要命的。

最後，這只是一家之言，俺也不會參加投票，大家投票的結果，俺就會去執行。昨天晚上剛好沒辦法敲中文，只好今天早上碼了一堆廢話，大家看看就行了，不討論了。

補充兩點：
機槍連所有地址已收到，設置決定後，今天發鑰匙。
手槍連選秀時間選擇請抓緊，目前投票如下：
4個隊（bhzlt/Rain/ops/mightlaker）第一選擇是周四設置，其中2隊周末沒有空；
1個隊（Laker4ever)第一選擇是周日；
2個隊（Yao/FMC）無所謂；
今天已經星期二了，有的隊還需要商量選人事項，不可以再拖了，以今天半夜前的最高的票為準。