英格兰踢的难看不假，可能大家总以英超为参照。那节奏，过瘾啊。但是那种比赛，
输一场不影响全局，而且绝对不会在30度朝上的大下午踢，否则是要死人的。
足球非攻即守，每个队员同样如此，你攻上去了，守则少了一个人，丢了球就得拼
命往回跑，各位踢球的同志想必有体会，几个来回下来，想跑也跑不动了。职业球
员体力好不假，但也不是能来回90分钟面不变色的。如何合理的分配体力，把力气
用在刀刃上，这才是强队和弱队的区别。爱里信带给英格兰的最重要的一点，就是
不要比谁进球多，而是谁失球少。只有立足于不先丢球，才能在这种一场定胜负的
比赛中走的更远。否则非常被动。又要马儿跑得快，又要马儿不吃草，即使巴西都
不行，更何况其他队了。如果你是英格兰球迷，你希望华丽地被淘汰，还是难看地
下一轮，我想大部分人会选择后者的。真要说难看，瑞士和乌克兰才叫难看，明显
地有心无力，全凭撞大运。
至于鲁尼的使用，我的理解是鲁尼伤未痊愈，体力一般，如果放在前腰，怕是根本
无力作第一道防守屏障。作突前，只要进攻就行了。对鲁尼而言，责任就轻了一半。
也便于他找到感觉。作为爱里信，这样做没什么不对。不要因为他在俱乐部不踢这
个位置，就觉得用错了。那是我们球迷的想法。
最后说说我们球迷，我觉得无真伪之说，最多深浅的区别而已。但是男女球迷却是
完全不同。最最重要的原因，可以说，90%以上的女同胞，根本就没踢过球。男同志
们，既然喜欢足球，90%以上的球迷自己也会踢的。踢的好坏不论，但是踢没踢过，
确是完全不一样。我踢，所以我体会的到好中场对后卫的重要性。所以我觉得英格
兰的中场值得信赖。踢的难看归难看，绝对实用。实在痛恨英格兰的，女同志可以
看看帅哥，男同志可以看看帅哥的领导，倒也不会太无聊。如果丫丫还在的话，她
的评论会更有说服力的。可惜她已经不在这儿了。希望她过得好。
