必須聲明這是發生在部分而不是全中國國人身上的醜陋。

假球迷

中國的足球迷有90%是假球迷，這些人平時根本不看球、不踢球、一年也不去一次足球場，但是他們卻迷上了足球，他們關心足球，熱愛足球，為足球吶喊的死去活來。這種假比假X、假XX、假XXX還顯得可悲，這是一種精神和情緒的假，其理由無外是“球迷是一種品味，是充實的信仰，是一種與眾不同的感覺”“別人都球迷了，我不迷豈不太土了？豈不孤陋寡聞？足球是世界第一運動”。於是為了眉飛色舞的談資，為了愛好的優越而看。他們並不理解足球本身，他們關心的是足球能給他們帶來什麼。這與青少年表現不落伍而不得不喜歡某影星歌星是同屬一類。我不否認另外的10%確實是熱愛足球的，但是90%確實是不喜歡足球的。他們也許是為了寫點文章而看球。

無限上綱

無論是米盧還是中國足球，我向來不熱中，米盧是個不錯的教練，中國隊在米盧的帶領下也確實有進步，不過，僅此而已。中國進入世界盃的預選賽有幾場是很運氣的，這說明中國隊的實力就是那個樣子。過高地評價教練和中國隊都不妥。現在反過來無情地貶低教練和中國隊也不妥。實力在那裡，過高與過低的評價，不能證明評價對象有問題，只能證明評價者本身是白痴。

不過，我以為無論過高的評價還是過低的評價都是少數人的評價。在中國看球的人不超過四億，其中大部分並不評球。評球的人最多不超過一億人。其中對教練和中國隊神化和魔化的人不超過1000萬，主力是媒體方面的人。我贊成有文章批評這些白痴。不過在批評這些白痴的過程中卻出現了一些醜陋的人和事。這些人將中國足球的問題歸結為全民國民性的惡劣，並與文革時的政治相聯繫，將足球政治化。作為攻擊中國和中國政治的武器。不錯，神化和魔化中國足球都不正確。但是，神化和魔化中國足球的是全體中國人嗎？不是，不過是一小撮嘛，為什麼要無限上綱到中國人和中國政治呢？無限上綱者與文革期間那些無限上綱者本質上是一類。

過度狂熱

足球這東西可以看，可以作為一項正常的運動來看，特別是有關中國的比賽、關鍵之仗、高手之戰可以看。不過，對足球過於狂熱卻有些莫名其妙。難道沒有其他的運動可看了嗎？難道自己沒什麼運動可做麼？難道沒其他的事可做嗎？中國踢球的人很少很少，農村很少有人踢球，踢球的農村人多是不懂生活艱辛的孩子。城市裡足球場很少，有一些也不對外開放。看球的不少，但是踢球的不多，可以說足球在中國根本沒有群眾基礎。有的只是一種看客的高興和假高興。有的只是對一隻平庸球隊的狂熱喝彩和狂熱咒罵。這本身就是一種毛病。中國隊的實力就這個樣，不盡世界盃也不值得罵，進了世界盃也用不着背一定打入16強的包袱。進了，盡力踢就可以了。足球就是這麼個東西，無法改變世界。對中國的日常生活和普遍的經濟發展也沒什麼影響，甚至對大眾的體育運動也沒什麼影響。也就是商業足球的範圍。總的來說足球對中國來說就是個屁。用不着關心。