這次比賽火箭，原因很多，我看其中裁判的“誤”判是重要的一個。

在比賽過程中，裁判多次作出了對火箭不利的“誤”判。最明顯的是在第三節中現是姚明明顯被侵犯但裁判沒判。緊接着姚明防守，在雙手高舉、沒下壓、身體挺直的情況下被判了犯規。然後要命防守成功，雙方在爭搶中球出界，裁判定為是姚明碰出去的。但慢動作回放那球是對方最後觸球出界。現場評論員都看不下去了，多次評論: “Lots of contacts, no call”。

還有一個奇怪的現象是主打內線的姚明在前三節沒有獲得一次罰球，全場才只有2個！不得不佩服黃蜂隊的防守，很疑惑這樣的水平怎麼沒有獲得防守第一？

有人說這是姚明打得太軟，中距離投太多所致。今天看到有人總結的姚明復出以來11場的數據，其平均罰球數為7.6，最多為13個，最少為2個（2007/3/25火箭-黃蜂）；命中率平均為46.8%,最高63.6%，最低的三次為33.3%（復出第一場）11.1%（背靠背對太陽）和31.8%（這一次）。

都說姚明的優點之一是起伏不太大。但罰球數由平均7.6降為2，降幅達 -200%；命中率由46.8%降為31.8%。兩大與判罰強烈相關的數據齊頭並降，這起伏也太大了點。是體力因素嗎？這場比賽又不是背靠背。姚明的體力應該比打太陽隊那場背靠背強吧，那時他才復出第五場，而他還得了9個罰球呢！

不排除裁判想控制比賽以便得到聯盟最滿意的結果。火箭現在是穩居第五，輸掉此場無損大局；黃蜂在拼命爭取季後賽入門卷。明年的全明星又是在那裡舉行。若黃蜂落榜，全明星賽門票成問題。

若是如此，我們應該可以理解。掌權者為了達到最終的目標，不得不犧牲一些個人或團體的暫時利益。關鍵就要看這目標和結果是不是令大部分人滿意。如果不是，我們就得起來把他們趕下台。

不過要說NBA有陽謀是有點捕風捉影，但總的看來火箭隊，尤其是要命，沒有受到裁判的公平對待，這是不爭的事實。對此非常奇怪。NBA在全力開拓中國市場，作為中國球迷的頭塊牌子姚明應該受到一些照顧才合理。究其原因有兩點：

1、 火箭隊及姚之隊的公關做得不夠；
2、 火箭隊及姚明球迷的呼聲不夠強烈。

就拿此論壇（競技沙龍）來說，很少有人對這場比賽的裁判因素質疑，不如現場評論員那樣直言。也許有人說那是火箭的評論員。但作為公眾人物，他們的評論應該比較公正才行，對不？