怕是不怕你，贏是沒贏過
南方體育　 　2003-10-20 14:42:55
90年以國奧隊之間的戰績為一平五負。

　　過去時　恐韓症

　　*1992年奧運會預選賽1比3韓國隊“恐韓症”出籠·徐根寶

　　“恐韓症”的說法究竟始於何時眾說紛紜，但“恐韓症”的說法在輿論界和球迷中形成“市場”，則是始於1992年1月30日在吉隆坡舉行的第25屆奧運會亞洲區足球預選賽六強決賽中國隊對韓國隊的比賽，當時的中國隊開場僅9分鐘就以3球落後。
　　【豪言壯語】：賽前徐根寶聲稱，橫下一條心，一定要出線。

【比分】： 中國隊 - 韓國隊 1:3 （1992年01月29日）
（中國隊列亞洲區第四被淘汰）

　　【媒體評價】：“恐韓症”從此誕生。儘管輿論界一直在嚷嚷“恐韓症”，但是任何一屆中國男子足球隊，無論從教練到隊員，對於“恐韓症”的說法始終是不敢苟同的。

　　*1996年奧運會預選賽0比3負於韓國隊（兩回合）“恐韓症”深入人心·戚務生

　　【豪言壯語】：1996年3月19日第26屆奧運會足球預選賽亞洲區八強決賽B組次輪中國隊1比1逼平沙特阿拉伯隊之後，面對眾多的中外記者，一向出言謹慎的中國國奧隊主帥戚務生卻痛痛快快說出了“誰怕誰”的豪言壯語：“在這個困難環境中，中國隊只能一場一場地拚，”大戚語氣激昂，“到了這個份兒上，誰還怕誰！”
　　當時由於B組最後一輪比賽是中國隊對韓國隊，因此，戚務生的“誰怕誰”，根本不是在虛張聲勢，而是發自內心的。國奧隊教練陳熙榮和戚務生一樣對打韓國隊的比賽很有信心“韓國隊並沒有想象中那麼強大，中國隊有可能與之抗衡”。而隊員對韓國隊也有一種很好的平衡心態，對戰勝韓國充滿信心。當時的中國國奧隊隊長張恩華談到對韓國隊的比賽時也表示，全隊上下充滿了信心，我們不怕韓國隊。
【比分】： 1996年03月21日（B組） 中國隊 - 韓國隊 0:3
（中國隊列B組第三被淘汰）

　　【媒體評價】：在3月21日晚，“許平不許輸”的中國隊重蹈了四年前國奧隊在吉隆坡的覆轍。《人民日報》記者在題為“失去先手必有後患”的賽後述評中寫道：
　　從徐根寶到戚務生，兩次對韓國隊都自取守勢，開局就收縮，雖然這一次維持的時間長多了，但平局的目標畢竟靠防守是達不到的。人們不能不問：為什麼總要先守？
　　並不難想見，中韓足球數度交鋒，韓國從不先擺開防守的架勢，士氣上就占了便宜。
　　在亞洲區八強決賽塵埃落定之後，《人民日報》編發了記者撰寫的題為“努力提高自身素質”，文中寫道：與其說是韓國隊戰勝了我們，倒不如說是我們自己輸給了自己。多年來國家隊也好，國奧隊也好，一而再，再而三，總是在關鍵時刻、關鍵的比賽頂不住，拿不下來，的確值得人們深思。
　　要戰勝韓國，必須要努力提高臨場指揮藝術，制定正確的戰略戰術。平心而論，中、韓兩隊的實力差別並不像比賽結果那麼大。在當今激烈競爭的賽場上，既要鬥勇也要鬥智，特別是充當指揮的教練們更應該不斷提高指揮水平，善於在風雲變幻中迅速拿出克敵制勝之策。

　　1999年奧運會預選賽1比2負給韓國隊“恐韓症”發揚光大·霍頓

　　【豪言壯語】：當中國隊在奧運會預選賽亞洲區九強賽中再次與韓國隊同組時，中國國奧隊的小伙子一個個摩拳擦掌，發誓要改寫歷史。遺憾的是，10月3日在漢城進行的首回合較量中，中國隊以0比1負於韓國隊，從而又一次使自己處於被動局面，加上10月29日在上海進行的次回合比賽，中國隊又與對手踢平，這樣就使當時的處境顯得更加困難。
　
【比分】： 1999年10月03日（漢城） 韓國隊 - 中國隊 1:0

1999年10月29日（上海） 中國隊 - 韓國隊 1:1
（中國隊列 B 組第二被淘汰）

【媒體評價】：賽前，1999年9月21日出版的中國足協機關報《中國足球報》在頭版以接近半版的篇幅刊登“國奧球員心態最新調查報告”，對於“兩負韓國隊的幾點教訓（登喜路杯，總比分為1比3）”，隊員鄭智說“輸韓國隊沒什麼教訓，只是運氣不好”；隊員肇俊哲說“我們當時陣型過於壓上，後衛線盯人不緊”；隊員陳東說“我們輸在了‘非贏不可’上”。對於“不怕韓國隊的幾點理由”，隊員舒暢說“盯死李東國，韓國隊就沒戲了”，隊員陳東在“不怕韓國隊有三大理由”的第一條中稱“韓國隊中有很多人還是大學生，沒有大賽經驗。”比賽結果，10月3日在漢城，韓國隊申秉皓一錘定音，10月29日在上海，李東國射門得手，也就是說，盯死了李東國，還有申秉皓，注意了申秉皓，李東國就活了。盲目樂觀的球隊總是會顧此失彼的。

　　【媒體評價】：中國最好的一屆國奧隊輸給了韓國最差的一屆國奧隊。
但就是這兩支隊伍99年有過4次交手，中國隊是一平三負居絕對劣勢。
在年初的登喜路杯已兩負對手，總比分為1比3。