设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:弯刀
万维读者网 > 竞技沙龙 > 帖子
[zt]朱彦硕:马刺该怎麽变?
送交者: Lang 2004年05月21日11:15:03 于 [竞技沙龙] 发送悄悄话

[zt]朱彦硕:马刺该怎麽变?
此帖于 2004/05/21/19:32 被 juncan 编辑

http://www.chinaspurs.com/bbs/topic.php?forumid=5&filename=f_55

发表者 朱彦硕 於 2004-05-21 01:01:52

对於马刺两胜後直落四被湖人扫掉,我看到不少球迷的讨论,是否马刺需要另一次变动。马刺的球迷很热情也很有趣,加上我今年转播最多的就是马刺队的比赛,所以是有蛮多东西可以写的。我也来谈谈,我对马刺队今年失败的感觉。

ⅱMalone确实厉害
其实严格来说,我觉得就马刺与湖人的比赛内容来说,马刺不算输了。Fisher那一球是很走运,如果因为结果论断,我倒觉得蛮不公平的。马刺总共连同季赛到季後赛连胜17场,後来连败给湖人4场。归结来说,与其说湖人打败了马刺,不如讲马刺输在自己手上。这不是一个一面倒的系列战,我想大家都看得出来。

Duncan的攻击欲望是有问题,但可没人替他想想,Malone在这一轮对他的防守真是非常的厉害。Duncan跟KG是不同类型的球员,他的动作很扎实有效,但是碰上困境的时候,进攻花样就没有KG来得多。如果他打得进去,联盟中要扛住他的人是屈指可数,偏偏Malone的防守就很有效。第一,他能卡能顶,Duncan根本讨不到便宜。第二,Malone会见机下手拨球,也会逼Duncan转到队友可以协防的位置。我看Duncan打Malone就比打O’Neal还痛苦,因为O’Neal速度没那麽快,近身防守技巧也没Malone好,又怕犯规。我不能不说,我没有看过那个球员可以把Duncan搞成这样的,Malone真的很了不起!

但是Duncan真的拿Malone没辄吗?不是。我同意hoopjunkie讲的,他自己的进攻欲望太低,恐怕才是真正的主因。马刺的後卫群巧而灵活,但是他们的锋线却太规矩。我有种感觉,Duncan如果有像KG那种求胜的饥渴感,情势可能会不一样。

我没有责怪Duncan的意思。事实上他表现得还是很杰出,联盟中真的有人可以挡住他的没几个,他还是我心目中最想要的球员。如果真要挑毛病,我很难理解为何他的罚球这麽烂,另外他确实该增加多一点进攻招式与欲望。

ⅱ阵容需要调整吗?
上一季夺冠的阵容,这一季事实上是换掉了一半左右。虽然主力没动到,但是替补阵容换了不少。季初的时候先发得分後卫是Ginobili,到季中也换成了Turkoglu先发。打别的队都还算得心应手,这个阵容严格来说,并不算失败。但是我很不能理解的是,湖人队对Rose是蛮头痛的,他能扛,也可以与湖人的锋线对抗。但是在这一系列战并没有被重用,而是被Horry压缩掉出场时间。我觉得Rose是可以替Duncan在禁区杀开一条血路的球员,只可惜上场太少。

Nesterovic是不是也要换掉呢?我相当反对。你现在也找不到一个够高打四、五号的球员来以前,似乎无此必要,而且马刺的替补阵容并不缺锋线人才。如果真的要换掉,未免可惜。

Turkoglu需要被换掉吗?如果可以找到不错的交易对象,我认为可以考虑,但是我还是希望他留下。第一,他不贵。第二,他需要信心,下一季说不定会不一样,好歹也是国际球员中出类拔粹者,我想他还有进步空间。Bowen也不必交易走,他也不贵,所以留下没什麽关系。包括季後赛打得很出色的Devin Brown,只要不是狮子大开口,都有留下的价值。

我并不是很赞成一个运转还算顺畅的球队,在经过一次失败後就要大开刀。马刺队去年就应该留住Stephon Jackson,但是他们赌Ron Mercer,结果更废。用Turkoglu担任先发并不是他们的计划之内,只是Ginobili的体能问题,逼使他们走上这条路。

ⅱGinobili的体能问题?
看到这,你一定会很奇怪,Ginobili有什麽「体能问题」?事实上在我今年转播过马刺队的比赛後,这些国际球员在先天的体能上,还是比黑人要差一点。Ginobili的先发打得并不是太理想,反倒是替补,更能显出他的功效。如果他可以打得久一点,Popovich又何苦将他留在板凳上?

我认为Ginobili是非常适合担任马刺队的第六人。不管马刺是不是要找来新的2、3号球员,我要是Popovich,还是会把他摆在板凳上当「假性替补」。上场时间是少不了他的,但是怎样调配上场时间却是个学问。Ginobili一直长期打,就会有体能与投射失准的问题,不要忘了他还是很重要的防守球员。快攻他有份,切传穿插他也有份,抓篮板抄截他有份,杀入禁区恶搞他还是有份。对这样一个全能後卫,马刺队不能没有他,而他离开马刺後是否能如鱼得水也很难讲。但是我可以肯定一件事,你别要求他可以打30分钟後,还有类似的绩效。

Popovich会把好牌留起来吗?才不会。你可以发现到一件事,Ginobili上场的时间被切割得很零碎,上三分钟又下来一分钟,然後再上四分钟再休两分钟。他是马刺队阵中被调动最频繁的球员,正因为他有那种「微波」功效,可迅速进入状况,我以为这正式Ginobili最大的好处。而不让他有先发球员的上场时间,主要在於他的打法太耗体力,撑完可以,但是打到後面会没力,而且外线会整个失准,这是我在这一季所看到的现象。

我是极不赞成把Ginobili给交易掉的。因为他不会要顶级合约,而最主要的是,我不认为他到了别队会比待在马刺更好。联盟中会用这种球员的教练不多,看看Toni Kukoc离开Phil Jackson後打得是什麽德性?像Tony Parker与Ginobili离开马刺队这种系统战後,是不是会更如意,我是强烈怀疑。

ⅱ替补控卫的问题最大
对马刺一整季下来,我觉得替补控球的问题是最大的。Jason Hart与Charlie Ward都没有达到需求。去年Claxton替补Parker表现不错,可是今年,替补控球後卫做了什麽?

Parker绝对是马刺队的重要关键人物。但是他太年轻,与其让Popovich这样一句一句的骂,不如找个像Darrell Armstrong这样的老江湖又临时派得上用场的老将来钉他,会让他成长老辣得更快。我倒建议他们可以考虑去盘看看像David Wesley这类中等价位的控球,而自由市场上说不定还有未发现的好手。

ⅱ锋线需要动吗?
我觉得马刺队在老板明摆著不可能去付豪华税的情况下,做太大的变动是不切实际、也不见得有效的。还不如在後卫与小前锋这三个位置上看能做什麽样的有效调度,还比较有用。特别是替补控球,我认为这两个都得换掉。在锋线方面,如果马刺队觉得Rose已经不需要了,那麽就换掉吧,但若换掉也是要找内线球员顶替,因为Willis这苹老母鸡会不会再飞一季已经很难说了,Horry的状况也不能期待。我倒认为这样的锋线其实不会太难找,即便是选秀进来的球员,都可能会发生功效。因为马刺队在Duncan的庇护下,新秀是很容易找到舞台的。2002年是Parker大放异彩,2003年是Ginobili,这已经无关慧眼不慧眼的问题,而是在这种他们这种运转下,新秀球员只要敢打敢冲就会有机会。

如果真的要找人,马刺队可以考虑去签在活塞队不太得意的Oukr,不论在球路与位置,相信对球队会有很正面的帮助。

至於T-Mac或是Kobe?随缘吧,我倒不介意他们去不去。凡事有得必有失,马刺队如果招来这两者之一,自然会有其他的损失。如果因此换掉Ginobili及其他替补而在打法上强行迁就的话,我觉得马刺未必有赚。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2003: 数字话球星(2) 大前锋
2003: 大学往事(1)---圆头皮鞋
2002: [情色足球]谁诱奸了谁zt
2002: 看中国队中场配备,谈人员安排--李明落