拿到的Libor的控制权，打掉了巴克莱，你们以为美国就止步不前了？

NO，离美国所要达到的目标还远着哩。

你们知道为什么 12年加拿大央行行长卡尼会到英国去当英国的央行行长吗？

还是跟这个所谓的Libor操纵案有关。美国在打击巴克莱的时候，利用这个所谓的Libor操纵案，不但把戴蒙德搞掉了，同时也把英国央行副行长保罗.他克给搞掉了，而当时的保罗.他克是英国下任央行行长最有力的竞争者。

为什么要搞掉保罗.他克？也许仅仅是误伤，也许他跟美国的利益有冲突，也许也只有也许，没有人知道为什么。那为什么会是加拿大的卡尼呢？这其中的原因也是错纵复杂，根本无法用一两句话所能够解释得清楚的。不过，卡尼曾在高盛工作超过10年。当然，在卡尼当上英国央行行长不久，高盛就获得在伦敦开设其商业银行业务的牌照，嘿嘿，这种情节还是蛮有喜感的。

美国的全球布局的战略思想是非常缜密和深远的。

为了显示美国不是故意抢夺Libor，而是英国人要主动转移Libor的控制权。美国不但打巴克莱，也打其他银行，如渣打银行、汇丰控股、Lloyd bank、苏格兰皇家银行、荷兰合作银行、荷兰国际、法国兴业、法国农信、巴黎银行、瑞士信贷、瑞士宝盛、苏黎士银行，以及德国、意大利、西班牙等国家的银行，把欧洲国家的大银行打击个遍。美国所传递的声音是：不听俺老大的话，有的是苦吃！

美国打击这些银行不但利用了美国的金融监管法，还利用了反洗钱法及海外账户纳税法等。

也许大家会怀疑，为什么美国仅仅利用其国内法就可以调查和惩罚外国的金融机构？你有这个疑问也不奇怪，但同时也说明你对美国的能力还认识不足。美国能够惩罚这些金融机构根本不需要有世界警察的牌照，只要声称要吊销这些金融机构在美国的牌照就够了。你想想，哪家金融机构会愿意放弃美国的市场？被罚款多少钱也只能打落牙齿往肚里咽。更重要的是，如果因为被调查而不服美国的指控不接受美国的惩罚最终撤出美国市场，你想想，这些金融机构在其本国或其他国家还怎么生存？因为美国要指控一家银行违规，也不可能凭空说瞎话，一定还是有理有据的，只是这种事可大可小，想搞你还怕没有借口，不想搞你，你犯再大的事也不是事，正如美国自己的银行，难道就没有七七八八不光彩的事？难道它们所做的就都能够放到台面上来让太阳来暴晒一下？（当然美银、大摩、花旗、富国等也被罚得很惨，不过，其目的有本质的区别）

为什么美国这一波主攻力量放在欧系银行？因为欧系银行在美国市场所占份额非常大，在金融危机过后，美国的金融业非常的脆弱，如果任由欧系银行金融机构作为，美国金融业将会逐步沦陷。

我在写这个话题的第一篇的时候就说过，美国向来打击的目标是对它产生威胁的目标。

具体打击银行的内容就不一一说了，反正美国通过这一波的打击，光罚款就得到几百亿美元。如果大家把眼光放在这几百亿美元上，那你又小看美国了。美国在金融危机之后，财政很紧张很穷是事实，但美国之所以叫做美国，还不至于人穷志短到为了几百亿而去动那么大的干戈。美国所下的战略目标的棋在走到最后那一步之前，人们一般是不知道其目标是什么、在哪里？（未完待续）

此文题目虽涉及经济与金融，但非为理财话题，切不可作为投资理财方向的参考与指引，仅仅是闲聊话题。本人虽为理财顾问，但对本文所产生的有关投资理财的后果不承担任何责任。若您有投资理财方面的问题和困扰，请与我联系面谈，我将为你诊断你的家庭财务规划的合理性与问题的所在，并为你规划解决方案。