人民币到底是不是过低，是个见仁见智的问题。据高盛经济学家估计，从长远来看，人民币的比价基本合理。

但有人用汉堡包的价格，说中国的Big Mac 1.48美元，美国要3.57美元，所以人民币对美元比价太低。但我认为，从中国的房地产和旅馆价格看，人民币比价太高。因为一个一般宾馆，在中国住一晚要花好几百美元，在美国只要几十美元。

退一步讲，可以说人民币对美元的汇率基本正常。中国自己根据一揽子货币计算，也认为人民币对美元比价正常，所以温家宝理直气壮的驳斥对人民币升值的压力。中国的出口和投资，占经济的70%。在WalMart等大型客户的压力下，据说出口利润只有2%。这样的出口业，很难应付升值的冲击。

两头在外的出口加工，不应该是中国发展的长远之计，更不应该是中国经济的支柱。但淘汰这些出口业，又会产生就业压力。中国有苦难言，所以要咬着牙不随便升值。

美国逼人民币升值，真正的原因，不是一般人所认为的人民币和美元的比价，而有更深的原因。诺贝尔经济学奖得主Paul Krugman，他天天战鼓累累叫嚣人民币升值，当然有很阴险的思考。这个阴险思考，有两个层面，一是试图降低美元对世界货币的对价，二是阻止中国对世界经济影响力的上升，从而巩固美国的经济独大地位。

美国政府和人民的巨大债务，以及联邦储备的巨额帐面，如果不让美元贬值，使债务化小，将使美国无法承受。包括Warren Buffet这样会算计的美国人，都认为必须让美元贬值。他们对美元贬值有一个好听的名词，叫Currency Debasement。当然中国的经济学家们也很聪明，知道美国的企图。所以温家宝听了他们的汇报后，就在人大记者会上说：我很担心中国美元资产的价值稳定。

中国的出口机器，正在使中国积累着巨大的美元外汇。这个巨大的外汇，是中国影响世界的有力武器。从非洲到美洲，从欧洲到南美，中国的投资和购买，正在使中国占有越来越多的世界。如果这个出口机器不停止运转，在不远的将来，中国的资产将无处不在，中国的经济和政治影响力将触及世界的每一个角落。这对美国来说，当然是不愿意见到的。

逼人民币升值，是一个算计的很好的，有诺贝尔奖水平的高招。中国不答应升值，美国增加关税后，受到损害大的，当然是中国。如果中国的报复行动是抛售美元，美元对世界主要货币的价格就会下跌。美国就达到了美元贬值的目的。如果中国对美国征收报复性关税，美国虽然对中国的出口受到一些打击，但中国出口业的垮塌不但让中国经济遭受巨大损失，竞争力下降，还使中国减少了对美元的大量购买。美元需求减少，供应相对增多，也自然导致美元贬值。美国在中国的出口损失，也会在其他国家那里得到弥补。因为由于其他国家对美国出口的增多，从而提升了经济，导致美国对这些国家出口的增加。这样，就算美元贬值不多，也至少削弱了中国的经济力量。

如果中国允许人民币升值， 减少了中国的出口，增加了美国对华出口的竞争力，这样就减少了中国对美元的囤积，产生美元贬值的效应。同样的，如果其他国家对美国出口的增多，又增加了美国对这些国家的出口潜力，削弱了中国的经济力量。人民币对美元的升值本身，也有引起美元对世界货币的贬值效应。因为人民币的联系汇率，会使中国央行增加采购其他货币，从而提升了其他货币的价格，降低了美元的相对价格。

美国精英逼迫人民币升值，知道不知道美国的消费者会受到损失呢？当然知道。但他们对此并不害怕。反正美国的消费太高，正需要增加储蓄呢。

从以上好处看，美国压人民币升值，确实有深刻的利益背景，是经过了深思熟虑的。对一般的政治家来说，他们也乐于归罪于中国，争取老百姓的选票。

对于美国的升值要求，中国要严肃对待，认真沟通，采取缓解措施。在缓解的时候，避免满足美国的狡猾目的，但要给美国人民表面的和立即的好处。比如设立中美贸易平衡委员会，专门研究和帮助美国增加对华出口。降低对美国汽车的进口关税。与此同时，中国要派出采购团体，到各州地方参观访问，寻找采购对象，特别是农民采购对象。另外，还可以开放中国人投资美国资本市场，或在上海证券交易所开办美国公司板块。最后，要鼓励和帮助中国公司在美国设厂 。比如中国的太阳能公司，为了得到美国太阳能的补助款，正在筹划在美国设厂。中国的电动汽车厂BYD，也在筹划在加州设厂。

在采取这些立即见效的措施后，与其让人民币大幅升值，不如在略微升值的同时，提高中国工人的工资标准，这样就算减少了出口，至少让工人的收入提高，对内需做出了贡献。

除了在短期内应付美国的压力之外，中共要认真着手解决中国经济结构的长远问题。最迫切的，是房价和计划生育政策。房价的奇高鼓励了人民存钱买房。一胎政策导致的性别失调又鼓励了父母为儿子存钱娶媳妇（美国华人经济学家研究后得出的结论）。这些因素都挤压了人民的消费资金，成了内需不振的罪魁祸首。

总之，中国的问题太多，经不起和美国打贸易战的折腾。现在积极主动，才能化险为夷，风平浪静。