圖書館那麼多書，偶又隨手一本。。。葉兆言的“王金髮考”，中篇小說。小說偶小時候看多了，現在愛看真實的東西。但這篇“王金髮考”夠真實的，完全是戲說歷史，然為什麼，葉兆言要稱其小說呢？天知道。小說可以不負責任亂說，但他明明就是寫實麼。

後言，葉兆言引了余華蘇童給自己做廣告。余華蘇童偶知道，葉兆言聞所未聞耳。但葉兆言稱比他們年長。。。

關於圍繞着王金髮的這段歷史和掌故偶當然知道一些，但也就知道革命黨人王金髮沒有為秋瑾等烈士報仇，放過兇手，最後反被兇手所害。

看了“王金髮考”，才知道自己知道的太少了。王金髮其實也談不上為這廝所害。。。雖然這廝是進言加害於王可能是真的。

但說到底，其實還是脫不了一個深刻而重大的命題---革命。如果你說：革命，革命，多少罪惡假汝而行。大概也差不多了。

可以聯繫的，很多。反清，反蔣，反共，展開的話。。。兩天也寫不完。

偶小時候，革命，是最常用語。。。‘東方紅’大型歷史舞蹈史詩里，‘革命的花兒’，花都革命了。‘沙家浜’里---沙奶奶---革命的老媽媽，就更自然了。

偶有個表哥，廝家資本家出身，當然敵視革命。但丫有句話偶忘不了---所謂革命，就是財富和權力的重新分配。

在看“王金髮考”時，偶不得不回想起此話了。因為對絕大多數的所謂革命者，或許包括後來的造反派，這句格言還真算一語中的。

就是說，都是投機革命，都是阿Q。但阿Q其實還好些，可能貪腐能力有限一些。

王金髮是成功的，撈了極大一把，還跑上海建造奢華公寓，討了兩個上海名妓。但是他最後是失敗了，葉兆言說他敗於過於孝子---聽了母親的愚蠢建議---背叛革命，投降袁世凱，人家投降是怕死，但這廝投降屬於找死。廝沒有什麼文化，腦子確實笨的可以，這麼餿主意，都會聽進去。但也是廝運氣不佳。如果晚出身些年，投身共產黨革命，勝利以後，做走資派即可，葉劍英也罷，許世友也罷，雖然上海名妓沒有了，至少可以善終麼，葉劍英也很花麼。

偶看革命，到今天才算看穿了。是有很多可歌可泣的革命志士，但更多的，甚至多很多的，還是王金髮式的投機流氓啊。

革命，革命，你也配革命？趙家人，原來是對的。