| 這些東東也是分析而已。隨手可以抓一大把。 |
| 送交者: talkswitch 2008月07月15日18:07:18 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 |
| 回 答: 原作者有任何證據表明資已不抵債？ 由 三里屯後身 於 2008-07-15 13:22:12 |
|
其實資不抵債對於兩美這樣的公司並不是經濟問題，而是政治問題。有政府托着，即便資不抵債，債權人也可能沒事。和中國的銀行在虧損中發展的道理是一樣。但政府行為會在多大程度加劇通漲就很難說。兩美的股東也比較懸
為什麼監管部門不把它提高資本比率，這涉及到美國金融體系的體制性腐敗，問題太大,不是幾句話能討論清楚。但有一點要注意： 投機並不是一個學術問題。當事實清楚，真相大白的時候，遊戲就結束了。比如安然，就是個例子 |
|
|
|
|
 | |
|
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2006: | 這是個真實的故事，就發生在多倫多 | |
| 2006: | 我的孤寒和格色 | |
| 2005: | 職業:也談談雲南的蘑菇 | |
| 2005: | 老公,你在天堂冷嗎？ | |
| 2004: | 聶魯達的一首詩 | |
| 2004: | 靠別人吃飯 | |
| 2003: | 未曾被觸摸的乳房 | |
| 2003: | 一頭小資情調的豬 | |
