為求放鬆，過來與眾網友瞎侃一會兒。

看起來我好像對排名感興趣，還真有點，只是不喜歡嚴格排名，因為好多事情是仁者見仁、智者見智的。

下面來談談三國武將功力層次。

首先，由於《三國演義》流行了至少三個不同的版本，其細節有稍許不同，因此在考慮他們的功力層次時同時計及三個版本。版本之一是在1970年代末1980年代初，書店賣一套《三國演義》連環畫，書皮是藍框加繪圖。版本之二是袁闊成老先生的《三國演義》評書，我斷斷續續聽了三遍，才連接成整個一套。版本之三是現在網絡上流行的版本。

其次要畫蛇添足般強調，評武功層次是根據小說中的描述，而不是某些人士編出的順口溜“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”。幹這種本來就無聊的事情，當然不應該脫離原著。另外，由於一物降一物，有些推理並不完全嚴格，但不據此而推，則更不嚴格。

再者，在此只排了曹劉孫三個軍事集團在其發展上升期的武將，到曹丕稱帝時止。在這三個集團的守成期和衰敗期，則不作考慮。

第一次對三國武將形成印象時，呂布是三國第一戰將，因為關張同為一流武將，而呂布竟能力敵張飛四五十合加關張三十餘合而不落敗！因此評呂布為第一戰將。但稍後仔細研讀三國，發現張三爺獨挑呂布百餘合而不落敗，呂布的第一戰將的地位在我心中打了折扣，因為對古代戰將，第一，如果在馬上交戰一百個回合而不分勝敗，那就基本不分勝敗了，如孫策戰太史慈、關羽戰黃忠，姜維戰鄧艾。在《三國演義》中如此，在《楊家將》、《岳飛傳》、《隋唐演義》乃至《西遊記》中也是如此；第二，對三國“大”將而言，交戰“耐多”是平常的事，如老黃忠在定軍山時，從拂曉起力戰張頜和徐晃兩員一流大將，直至中午而不落敗，那比呂布戰劉關張三人的時間長多了，因此呂布獨敵劉關張（而落敗）並不算什麼。我敢肯定，即使劉備不上去幫忙，假關張以更多回合，定能戰呂布而勝之。所以，第一戰將不屬於呂布。

於是，顏良在我心目中替代呂布成為三國第一戰將，因為袁闊成的評書中，此公十七個回合戰敗徐晃，而三國中沒有另一個人能在這麼少的回合中做到這點。又看網上的版本國，說二十回合徐晃撤回，未明說敗回。但顏良在我心中作為三國第一戰將，直到聽評書到趙雲救公孫贊一段為止。袁闊成說顏良正打算擒公孫贊，卻被趙雲挑掉了護心鏡；又看網上三國，沒這回事，但是顏良、文丑二將沒有攔住趙雲救走公孫贊卻是幾個版本上一致的事實。因此，顏良退位。

我最終認為，趙雲和馬超同為三國第一戰將。關於趙雲，根據較明顯，大家異議不多，就不再說了。可是對於馬超，因不服者甚多，在此多說一些。

首先，幾個版本中，馬超的武功都比許儲、張飛的武功高，都差點把二人刺死。馬超交戰時不慌不忙，遊刃有餘，而許儲熱得汗流浹背，只能脫掉衣服裸身上陣，由於來不及擋馬超刺來的槍而棄刀，發揮自己力大的特點奪槍。張飛戰馬超，是在馬超索戰一上午後，才以逸待勞出戰，戰至傍晚，“張飛殺得性起”，回陣摘掉帽盔，其實也是熱得；第二天交戰，馬超詐敗，箭射張飛，張飛躲過；張飛詐敗，箭射馬超，被馬超用鏈子銅錘打掉，那就比躲難多了。袁闊成先生的評書中，馬超使出馬家槍絕招，抖了一個槍花，張飛眼都花了，無法抵擋，只好與他玩同歸於盡，用丈八矛刺馬超，馬超不干，撤回槍撥開張飛的矛。馬超三十回合戰敗張頜，而張飛四五十回合尚不能做到。當然，雖然馬超明顯占優勢，但如我前面所說，一百回合不分勝敗，就基本不分勝敗了，馬超也沒有把許儲、張飛殺死。

通過張飛來間接比較馬超和呂布。戰馬超時，張飛摘掉頭盔，許儲則赤膊上陣，是追求瀟灑嗎？顯然不是，而是讓馬超給忙活得，從中可以看出馬超較張飛有明顯優勢（也可以看出張飛較許儲稍微強勢）。而張飛獨挑呂布百餘合後，仍沒有熱得脫掉盔帽（當然也可能因為作戰地點和季節不同，但從許儲的作戰情況來看，這不是主要原因），可見馬超比呂布更強。

再進一步通過與曹軍作戰得表現來比較呂布和馬超。曹操說，馬超有呂布之勇。其實馬超稍過之。為什麼這麼說呢？二人領導的軍隊的衝擊力都很強，都曾經把曹軍殺得非常慘。呂布軍中有張遼（一流武將）、高順，馬超軍中有龐德（一流武將）、馬岱，因此輔佐武將方面二人基本相同；士兵也同為西涼兵，條件基本相同。但別忘了，戰馬超時的曹軍比戰呂布時的曹軍勢力可大多了，護衛戰將多多了，經驗也豐富多了。

另外，馬超在步下砍翻韓遂，殺死其五員大將；曹軍接應時有人暗箭射馬超，儘管在亂軍之中，馬超仍能聽見並躲過。可見馬超之強。

總之，我心目中的三國大將的功力檔次是：
第一層次：趙雲、馬超 （殺一般戰將，“未一合”）
第二層次：顏良、關羽、黃忠、呂布 （殺一般戰將，“只一合”）
第三層次：張飛、龐德、許儲、典韋、文丑 （殺一般戰將，“兩三合”）
第四層次：徐晃、張遼、張頜、甘寧、孫策、太史慈 （一流武將的末端）
第五層次：魏延、文聘、夏侯惇，關平 （二流武將的前端）

同一個層次內的武將彼此差別非常非常小，馬上作戰百餘合不能分出勝負。相鄰層次的差別也很小，馬上作戰百餘合內也很難分出勝負，但對一般武將作戰的表現還是稍有不同，如張飛和張頜對其他一般武將的作戰表現；並且，名字越靠近，則武功差別也越小。隔一個層次的武將雖然不容易分出勝負，但能表現出一定的優勢，如馬超對張飛。隔兩個層次的武將則較容易分出勝負，如馬超對張頜，趙雲對張頜，都是二三十個回合即可分出勝負。這種排法，最容易解釋三國演義中各個大將的純武力表現。

此外，華雄、高覽未排，因為沒有共同的對手作參照，不好推測。另外，三國中，殺大將最多的雖然是關羽，但基本都是靠偷襲，不算作純武功。趙雲殺的大將是高覽，此公能與許儲戰五十餘合而不分勝負，但高覽沒有進一步的表現機會，而且在“曹將休得逞狂”的預警下，被趙雲刺死，因而也未排。（2005.9.24原創）