競技體育具有古老的歷史，向來是人類文明的一部分，它不僅有助於人類的身體健康，更體現了兩種普世精神：1，它是和平的自由競爭，體現公平競賽和優勝劣汰的普世精神，金牌就是對這一普世精神的最高獎賞；2，大型國際體育比賽，有助於人類之間的交流和友誼，奧運會就是全球一家的最好象徵。 更重要的是，儘管如今競技體育也免不了受到政治、商業、興奮劑的污染，但在人類的各類競爭中，體育比賽相對其他競爭而言，要算最乾淨了，因為競技體育的規則最明確、監督最充分，結果最公平。 在推動中國的政治開明和人權改善等方面，北京奧運並不成功，但就當今世界最大的競技體育賽事而言，北京奧運是成功的。一流的場館設施、賽事組織和後勤保障，環境和交通的短期改善，使之在競賽成績單上超過了雅典奧運。 我喜歡看體育節目，也就不能不喜歡看奧運。我不在乎在哪裡舉辦的奧運，也不在乎哪個國家獲得多少金牌，我只希望看到精彩的比賽，看到偉大運動員的誕生。畢竟，對運動員來說，四年一屆的奧運，是他們運動生涯的難得機會，他們來參與北京奧運，不可能為了政治和人權，而是為了取得好的競技成績，向世界展示他們的競技水平和體育精神。 自中國轉播奧運等重大國際賽事以來，每屆奧運、世界盃、世錦賽等重大國際賽事，都是我的視覺盛宴，北京奧運也不例外。所以，北京奧運賽事一開始，我就全身心關注比賽，而不怎麼關心遍布媒體的民族主義喧囂，也不關心中美的金牌之爭和中國金牌數一直名列前茅並超越美國。 平時晨昏顛倒的我，為了看每天上午十點直播的游泳比賽，不得不打破長期養成的作息習慣，每天上午九點半就起來，半個小時洗漱完，就坐在電視機前等待比賽的開始。日本的蛙王北島康介獲蛙泳一百、二百金牌並兩破世界紀錄，中國劉子歌獲女子二百米蝶泳金牌並破世界紀錄，澳大利亞女隊獲得六金、四破世界紀錄，都讓我興奮。而一人獨攬八金、七破世界紀錄的水中飛人邁克爾?菲爾普斯，堪稱奧運史上第一人，我在電視機前同步見證了菲爾普斯奪取每塊金牌的過程，當他在2008年8月18日上午與隊友一起奪得男子4×100米混合接力的金牌、實現了他的八金夢之時，我激動得從沙發上跳了起來。 牙買加陸上飛人博爾特百米、二百、四乘一接力中連獲三金、且三破世界紀錄，創造了奧運史上前無古人的短距離神話。兩個月前，他剛剛創造了9秒72 的百米紀錄；兩個月後，他再次以9秒69刷新了自己的記錄。他以19秒30打破沉睡12年的二百米世界紀錄，他與隊友一起以37秒10打破沉睡十六年的 4×100米世界紀錄。在奧運史上的田徑場上，一屆奧運會上獲三枚以上金牌的偉大運動員早已有之，美國運動員傑西?歐文斯和卡爾?劉易斯都曾在同一屆奧運會上獲得四枚金牌。但在一屆奧運會上獲三枚金牌、連破三項短距離世界紀錄的人，目前為止只有博爾特一人。我也喜歡博爾特那種孩子般的競賽心態。他太快了，也太個性了，百米衝刺時居然減速衝過終點，以錘胸和昂頭來傲世群雄。個性的博爾特還是個有愛心的人，他帶走三塊金牌，留下五萬美元，捐給川震中的受災兒童。 中國在小球（乒乓球、羽毛球）和跳水等優勢項目上近於完美的表現，讓我得到賞心悅目的享受。女單冠軍張怡寧也夠個性，在任何一場比賽中都是一個表情。或者說，她在比賽中的唯一表情就是沒有任何表情，只是在戰勝王楠拿到冠軍後，才莞爾一笑，而且笑得很含蓄。 平常喜歡NBA的我，對美國的“夢八”更是情有獨鍾，不止一遍地欣賞了“夢八”的全部比賽。特別是作為整個奧運賽事壓軸大戲的籃球決賽，美國“夢八”和西班牙鬥牛士的精彩表演，堪稱奧運史上最經典的籃球決賽。我期望歐洲籃球能夠儘快接近美國籃球，以便讓未來的國際籃球賽事更具競爭性和觀賞性。 儘管中國得到了51枚金牌，但在田徑賽場上卻顆粒無收，唯一的沖金希望劉翔還退賽，着實令人唏噓。我討厭劉翔身上的民族主義光環，他身背的 1356號，如果真如外界解讀的那樣，背負着十三億人和五十六個民族的榮譽，這無疑是中華蒙昧的典型象徵。但從徑賽的角度講，我非常期待劉翔與羅伯斯的對決，不僅因為110米欄是短距離徑賽中難度最高的項目，而且兩強相拼很可能會產生新的世界紀錄。結果卻是劉翔退賽，殊為遺憾。這讓我想起2004年雅典奧運劉翔奪金後，央視直播員那近於失聲的叫喊，劉翔在領獎時的舉動，也讓我感到噁心：他一步跳上金牌領獎台，將準備好的國旗高舉過頭頂展開，那種誇張做作的表情，似乎他一個人帶領着中國，把整個世界甩在身後：“亞洲有我，中國有我”。 在奧運歷史上，不乏偉大運動員因傷退賽的事，但從來沒有哪個運動員的退賽像劉翔退賽這樣，掀起如此洶湧的輿論潮。這只能說明中國目前的民族主義之畸形。而且，這種畸形民族主義，總會找到理由來為“民族英雄”的失敗辯護，全不管其辯詞的自打耳光和內在悖論。對劉翔退賽，凡是罵劉翔的人，大都拿民族主義說事，無非是丟了十三億的臉，有辱中華民族榮譽等等，但不管怎樣，罵劉翔的人的評價標準是一致的。 更畸形的是為劉翔辯護的言辭，無論是官方媒體還是互聯網民間，大都變得非常“自由主義”，什麼“退賽是運動員個人的權利”，什麼“要尊重劉翔的個人選擇”，什麼“劉翔退賽獲得了另外一塊金牌——爭取中國運動員個人自由的金牌”，等等。如果“尊重個人選擇”的辯護理由成立，那麼背負十三億國人期望的 “民族英雄”就不成立。把劉翔的成功上升為民族的榮耀，也要把劉翔的失敗當作民族的恥辱，這才是統一的標準。人，不能太貪婪，無論輸贏都通吃。成功了，被奉為代表十三億的民族英雄；失敗了，就僅僅關涉到個人權利或個人選擇。更令人不恥的，在中國這樣的體制下，劉翔退賽的背後，必有權力之手的操控。 本屆奧運，有38項世界紀錄和85項奧運記錄被打破，有菲爾普斯和博爾特這樣的偉大運動員的驚人表現，有“夢八”以連勝戰績奪得金牌，真是看得我心花怒放，甚至讓我相信人類體育運動的無極限。 今天，北京奧運落幕了，我還真有點兒失落,不知道奧運之後的中國電視中，還有什麼值得看的，包括今晚閉幕式，我也沒看。不看的理由，一是受不了那種虛幻的民族主義喧囂，二是受不了央視解說的朗誦腔。 2008年8月24日於北京家中