驚聞賀梅被判給了貝克夫妻。親生父母卻反被剝奪了父母權。賀梅的親生父母或許有許多中國人都有的這樣那樣的毛病。但這孩子畢竟是他們親生的。他們吃的最大的虧，第一是輕信了美國人的同情，在不懂英文的情況下盲目簽了字，造成了法律上的既成事實。

這件事給中國人的教訓是，輕易不要簽字。凡涉及簽字的事，一定要請教律師，搞清楚厲害以後才能簽。本人就上過好幾次被美國人牽着鼻子簽字而蒙受巨大損失的當。原因也是我太輕信了美國人都是心地善良的基督徒這一神話。

另外不要因為有親生父母這些血緣關係，就以為篤定能嬴。要打官司，還得聽毛主席的教導：戰略上藐視，但戰術上必需重視。美國雖然是個法治國家，但官司要靠專業律師。貝克就嬴在有錢，能請得起好律師上。美國人打官司都是從小事上摳。一件一件的小事摳過來的結果，最終把大事的是非給扳到與自己有利的一面。

由賀梅案想到了香港回歸。香港是當初割給英國的。也就是說自從南京條約簽字以後，香港就是英國領土了。而九龍新界才是九十九年的租借。到期歸還的本應僅限於新界，就如賀梅的父母簽了字一樣，香港是無法要回了。

結果撒切爾夫人來華談續祖時，把鄧小平給逼到牆角里了。共產黨罵了多少年清政府賣國，民國政府賣國，國民政府賣國，自己如何還能讓英國人續租香港呢？！自然不會答應。

鐵娘子只好退而求其次，強調當年割讓香港是經清政府簽字的，也即英國領土。英國到期只能還九龍，不能還香港。這下更把鄧小平逼進了死角。

他指着撒切爾夫人回頭跟翻譯說：“告訴這個婆娘，主權問題不容討論！”

一句話把鐵娘子給噎在那兒了。

等開完會一出人民大會堂。如此有教養的英國女首相居然一腳踩空，摔倒在門前的石階上。

試想如果英國拿出南京條約中國政府的割讓簽字上國際法庭打官司，雖然能嬴。但香港距英國萬里之遙，卻與中國近在咫尺。中國要是不服，英國人如何守得住？

賀梅的父母要不回親生女兒，關鍵還是一在沒錢，二在人家的領土上，三在正逢九一一之後對外國人的普遍懷疑氣氛中。

中國人要是想少受這種外國人強奪子女的氣，還是自尊自重為妙。