語言障礙這個東西,要看你怎麼定義,否則公說公有障,婆說婆無礙.

如果標準放寬些,一般人來到美國五年之後聽說讀寫是沒有什麼問題的.但是?要看什麼標準了.

俺曾經一度以為自己沒有障礙,那是N年前井底之蛙的想法.現在回想覺得汗顏.

最近老闆表揚俺英語出色,俺就知道這就說明俺英語水平還不夠.正常人需要這麼表揚嘛?

和NATIVE SPEAKER相比,無論如何,你都會有不少差距的.

這裡我提幾個比較簡單的例子:

1)電話留言.

如果你的電話留言沒有一點口音,那英語水準已經達到一定水平.

2)電話交談.

口音有多高水平電話里最清楚不過.你能在電話里講五分鐘標準美國口語,那就是水平.

3)出口成章

最難的就是繼性說話而沒有SYNTAX ERROR.這很難.我看過一個權威的語言分析,說如果不是NATIVE SPEAKER是一定會犯某些基本錯誤的.

4)BUSINESS WRITING和BUSINESS EMAIL.

這個才是衡量你的英語WRITING的水準.

我敢說茶館99%同胞的EMAIL都是不合格的.

至於隔兒自稱的語言無障礙,俺不清楚她是什麼個標準,因此不好評價.不過根據俺
的認識,平時周圍朋友凡是16歲以後來美的基本上都有個口音問題.只不過有些人天賦
非常好,加上後天努力可以講非常漂亮的美國口語,即使如此,還是會偶爾露出口音的.

至於WRITING,確實有很多人非常出色.我家長輩就有十多位在美國大學做英語教授,人家還都是文革耽誤了十年的人,可見用功對於WRITING才是第一位的.

至於如若說的學生英語問題,要看什麼學校了.至少我平時見過的外國人WRITING都不是一般的好.

你如果比較一個哈佛的美國中文教授和中國農民的中文寫作水平,那自然也可以說出一番道理的,有意義嘛?

小寶所謂的英文不重要,那要看具體什麼工作,有什麼抱負了.阿拉個人一直以為英文非常的重要,可以說在公司混除了你專業技術就是英文了.

很多時候GLASS CEILING怪不了別人,要怪的就是英語水平能有多硬.