艺萌转载的文章，提到两套语言系统。一套是官面儿上的，另一套是民间的私下的。我想指出，在不同的场合说不同的话是一种很普遍的，世界性的现象。一次小布什看到某个他不喜欢的记者，就跟坐在旁边的幕僚说，头号ASSHOLE来了。不料忘了关麦克风，结果全场群众都听到了。作为总统，在电视上开记者招待会，他当然不会这么说。我还看过一个美国电影，是讲克林顿竞选经历的。小克跟他竞选团队交流，也是张口闭口FUCK。通常美国人在官面上都会说政治正确的话。比如谈到原爆日本，电视上都会说真糟糕哇，死了那么多人。私下却会说活该，多炸死几个鬼子更好。所以，说两套话语是超越国界和意识形态的。民主并不是普世价值，说话看场合才是普世价值。把这种做法说成是中国独有的，不符合事实。
实际生活中，话语不只两套，而是N套。在酒吧间，课堂，教堂，电视，私下，各有一套语言。不但话有N套，而且做事也有N套。克林顿在电视上是总统，在办公室是老文斯基姑娘的老板和情人。毛主席在公开场合是民族的神，私下被警卫员打扰了睡觉，会抽他大嘴巴。所以，这世界上除了神经病，所有的正常人，不仅说话有N套，而且行为也有N套。这是常态。
事情和人物都有好坏两面。人在不同的场合，根据需要，强调它们好的，或者坏的一面。比如，毕福剑在电视上，强调毛主席民族英雄一面，在饭桌上演唱的那个段子，强调了毛主席犯错误，致使人民受苦一面。两面都是事实，并不冲突。我对毛主席的评价，也是有成就也有错误，但成就大于错误。
必须承认，日常说话不是写科学论文，不可能面面俱到。多数人在多数场合说的多数话都是有偏报道。有些如“这孩子将来要当官”，“你今天真漂亮”，“IT IS WONDERFUL”等，则属于习俗所接受的，必要的谎言。
