我有个反动思想，不知从什么时候开始，每当我看中国的反间谍或特工连续剧的时候，我心里就总替反
    面人物捏着一把汗，我生怕他们被太狡猾的共军和太无能的他们自己，把他们本来
    活生生的有血有肉的躯体，绞杀成干枯的木乃尹。

   虽然最近拍摄的“于无声处”比以往的片子这方面好了很多，但基本思路没有改观。
    
    就拿大家很喜欢看的特工片“潜伏”来说吧，中共地下党间谍余则成在敌人军统站
    站长老牌特工的眼鼻子底下连连得手，还把个站长哄得团团转，余接连几次有惊无
    险的间谍行动，应该早就引起上级的怀疑了。然而，有惊无险中，余渐渐成了站长
    的亲信。
    
    应该说，中国的间谍特工系列的连续剧还是拍得有血有肉，情节也丝丝入扣。但唯
    一让我心里不服的就是：狡猾的共军间谍主角就像战争片里子弹老打不死的主角一
    样，不该有的幸运总是落在他们身上。如果我是那个共党间谍余则成的上级军统站
    长，我早就把手下的对方间谍给破了。要是你不信，我说给你听听。我会用如下手
    法：
    
    首先，我会遵照蒋委员长的指示，“宁可错杀一千，也不放走一个”。我部下中有
    共党间谍嫌疑了？很好办，不用调查，不用试探，直接拉出去处决。这么做有可能
    误杀了自己人，但巨大的好处是：免除了后续无穷的后患，不用再担心己方有可能
    的重大情报泄露。再说了，战争时期，能人多的是，杀掉一个有嫌疑的部下，根本
    就算不了什么。
    
    其次，如果我这站长确实对那有嫌疑的部下有好感，我自己也优柔寡断，一时拿不
    定主意是杀还是留。这也好办。我就不杀他，但我让那个有嫌疑的部下去执行死刑
    命令，去枪杀其他被逮捕的共产党员。让他们同类杀同类，这么简单的事，即刻立
    竿见影。如果那有嫌疑的部下不执行我的命令，那么立即证明他是共党间谍无疑。
    如果他执行了我的命令，那我将把他的枪杀共党的行为广为嘉奖，到处扬播。
    
    如此，假如他原来是共党成员，则立即被我用反间计策反了：因为共党方面再也不
    会相信一个手上沾满了自己同志鲜血的己方特工，反而会对他进而追杀。而我方则
    立即得到一个成功策反的共党间谍，说不定还有意外收获。
    
    所以，无论我是个意志坚定的长官，还是个性格优柔的上级，我都不会让我的手下
    出现敌方的间谍，就这么简单。
    
    可是，中国的编剧和导演从来都比我的大脑还要愚蠢，所以，我也从来就没有看到
    任何一部连续剧里，有共党间谍杀害自己同志的情节。我敢说：真实世界里，这类
    事肯定有。因为受过正规特工训练的军统特务们肯定不会比我还笨。

    就像曾经有个右派著名写手，他的雄文淘淘，旁证博引，下笔千言。但我对他说，你

    的文章，我不须看。因为无论你的论证过程多么优美多么雄辩，但结论总是一个：就

    是共党全错。世上没有全对全错的绝对现象，何况中共从夺江山到建中国，全错的观点

    本身就不用看了。

    这和中国连续剧的导演们是一个思路：中国的反特片或諜战片，结果只有一个：中共完胜，

    而敌人完败。不论那过程有多惊心动魄，但一想到结果，就毫无悬念了。人家好莱坞的惊险

    片就经常有反方胜利，而正方失败的，悬念就很强，因为你无法猜到结果。
    
    其实，好的电影和连续剧要敢于反映真实，才会不流于俗套。比如，为什么就不能
    拍一部连续剧，说说一个国军特务是如何成功窃取(破坏)了我们的军事机密(设施)，。
    给我方造成巨大损失，而又没有被抓住的。如果这样的连续剧能拍出来，一定很抢
    手，市场效应也一定很好。虽然这只是我的反动思想之一。