贺卫方打着红旗反红旗,知识越多越反动 |
送交者: 么弟 2016年04月11日11:35:33 于 [茗香茶语] 发送悄悄话 |
贺卫方打着红旗反红旗,知识越多越反动
太祖曾公开讲过,“知识越多越反动”,言简意亥;太祖说的是部分规律,并没有指全部知识分子都是这样,所以李扬反对有些人断章取义、借题发挥。太祖剖析部分现象时,应该再加上林彪的话,“绝则错”,也就是说,部分知识分子,知识越多越反动,或者部分知识分子在一生中,存在过这种现象,这个需要教育提高。2001年时的NO1,曾告诉李扬“认识事物需要一个过程”。不过,在李扬看来,个别中国大陆人,确实存在知识越多越反动的现象,因为他们不讲道理、不讲法律、不讲规则、不讲底线,一切皆以自己的想象和想当然说话;他们不仅是胡说八道了,而且利用自己的影响力胡作非为,破坏党、政府、国家、人民,这样的人,李扬不认为他真正热爱人类,恰恰相反,他们对人类社会破坏性巨大。
贺卫方,1982年毕业于西南政法学院(法学学士),1985年毕业于中国政法大学(法学硕士)。1993年6-7月美国密执安大学、1996年6月-1997年1月哈佛法学院访问学者。担任北京大学司法研究中心主任,兼任全国外国法制史学会副会长,中国法学会比较法学研究会副会长等社会职务。李扬建议情报组织,对这样的人,一定要进行公开、大范围的催眠调查,一旦发觉这类人被西方收买,甚至加入西方组织,应该将其礼送出国;既然他们说西方好,并故意破坏祖国,留着对他、对国家都不好;反对过去共产党政权的做法,对暗中是西方情报人员、暗中是共济会成员的国民,进行残酷虐待。但让这种人留在国内的想法,皆是不和国家、人民一条心的人。
做为一个从美国接受教育回来的人,提倡普世价值,提倡民主自由人权,无可厚非,李扬对这些语言没有任何反感。中国共产党爱讲一句话,“听其言、观其行”,李扬的理解是,不要管他在说什么,而是要观察他在做什么。但贺卫方公开胡说八道,已经到了令人发指的地步,李扬认为党和政府,有必要教育他,实在改造不好,只能送出国。放任他公开说反动话,把中国大陆全体人民当成傻子耍弄,就等于把党、政府、国家、人民当成傻子,供世界娱乐取笑。中国人丢不起这人。一个提倡言论自由的人,一个提倡法治社会的人,一个要求尊重律师的人,却根本不尊重国家、不尊重政府、不尊重人民、不尊重法律、不尊重言论自由,大家说他是什么人?
大家看看贺卫方公开宣传的一段话,现在全国媒体和网络,都有: “为什么说“文革”的悲剧会重演,是因为我们从来没有让年轻的国民看到“文革”的真相。我觉得还是对历史要有真诚的反思,要用有形的东西告诉一代一代的国民,我们这个民族曾经有过10年的疯狂。现在有人说“赞颂文革”也是言论自由,对此我倒有点困惑,就像在德国你不能赞颂纳粹,这不属于言论自由的一部分。”
贺卫方既然提倡让年轻人看到文革真相,那么大量根据史料做出的判断,和贺卫方的态度和要求不同,贺卫方没有采取认真研究真相的态度和方法,而是要求禁止这些人发表言论,并声称他们是美化文革;李扬不明白,找出文革真相的文章,有理有据有大量证人,并符合逻辑推导,这类人和这类文章,为什么是“美化文革”?大量伪造、修改过的史料,曾经搞臭太祖、搞臭林彪、搞臭四人帮、搞臭共产党、搞臭国家,结果真实史料流传出来,并让大家看到真假史料的不同,让大家马上明白,谁在造假,目的是为了什么;为什么这样的最新流传出的史料,就是美化文革?李扬询问贺卫方教授,依你的意见,是不是大家相信假史料,才能让你满意?
贺卫方教授有一万个没想到,党和政府,并没有将真实史料销毁,各大国都有铁一般的规矩,任何史料必须入库,不得销毁;更让贺卫方没想到的是,大量真实史料开始逐渐流出了,这下教育了绝大多人民群众,让大家明白了真相和内幕是什么。李扬感觉贺卫方没必要因此歇斯底里,更没必要公开要求“禁止平反文革”,因为谁也没说要平反文革,大家只是在研究历史真相和内幕,你何必如此激动呢?难道大家连一句真话都不能讲了么。贺卫方公开提出,“介绍文革”真相,“就属于赞美文革”,就和在德国赞美纳粹一样;那么德国立法禁止赞美纳粹,但中国大陆并没有立法,不允许大家研究文革真相;做为一个中国大陆的法学教授,连这个基本常识都没有,你说你不是故意胡说八道的,哪个傻子相信你?你指出来,让大家感叹一下。
贺卫方公开讲了,“赞颂文革不属于言论自由”,请问这是国家法律规定的,还是你个人规定的?国家有没有这样的法律——禁止赞颂文革?如果没有,贺卫方做为一个著名的法学教授,是真的不知道,还是在故意装傻?你说故意装傻的目的,是为了党、政府、国家、人民好,那党政府国家人民,得傻到什么程度,才敢相信你的话。做为一个法学教授,天天理直气壮地胡说八道,故意违法,故意提倡不许言论自由,反而给自己这样的做法、说法美其名曰“提倡守法、提倡言论自由”;你一个法学教授,知名人士,这样搞,你怎么对得起党、政府、国家、人民给你的钱?给你钱的目的,是让你公开以身试法,教育中国大陆人人不守法、不许其他人言论自由么?还是教育13亿中国人——五分之一人类,做人要两面三刀,要坏出水平、坏到国际皆知的地步?!
贺卫方公开讲: “但实际上知识分子很难以“集团”形式存在,最好的状态是相互争论,言论自由,大家都去影响社会,由社会做出某种选择”。 但他又讲,研究介绍文革真相,不属于言论自由。既然应该讲什么,不应该讲什么,已经由著名法学教授划了红杠了,那么李扬认为大家只能顺着贺教授的意思说话了。贺教授这样公开搞,不是太合适,因为他忘记了自己不是法律,不代表国家,也不代表人民,更不代表党和政府;你一个人整天指导大家,应该这样想、这样说、这样做,不应该那样想、那样说、那样做,太累了吧?13亿人呐,贺教授拿工资明显太低了,所以哪天贺卫方公开要求政府,国家财政的一半,要交给他做为工资,李扬一点也不奇怪,因为他敢想敢说敢做,而且肆无忌惮。只是有一点不明白,如果党、政府、国家、人民,不满足他的要求,他会不会要求美军进入中国大陆?美国政府会不会听他的话?
“我们是否能够让法官在整个司法过程中间,尊重程序正义的价值”?这是贺卫方的原话,李扬感觉这个太好办了,既然贺教授连13亿中国人民,应该如何想、如何说、如何做,都已经划定了红杠了,那么就交由贺教授一个人决定吧。你连言论自由的程序,都公开拒绝遵守了,却大谈让法官尊重程序的正义?话都不让人说了,法官当然只能按照你的要求判决了。李扬辱骂你了么,殴打你了么,要求杀掉你了么,李扬这篇文章伤害他人和社会了么?没有吧,那你为什么声称不能给李扬说话的自由?你今天不让李扬态度温和、有理有据地和大家讲道理,明天你也会这样对待别人的,后天你就会要求党和政府,尊重你的态度和看法,必须按照你的要求想、说、做了。那大家还有什么言论自由,聊天拉近彼此的感情的话,都要由你来决定了,大家干脆都是哑巴得了。没有权力,却希望大家要按照自己的思维方式生活、学习、工作,你可比纳粹厉害多了。
贺卫方公开讲了,“律师职业决定了必须要跟公权抗争”。那大家为了研究文革真相,可以不可以和你抗争?你说了,“研究文革真相不属于言论自由”,那大家确实没法抗争了,因为连说话的权利都没有了,还抗争个屁呀。你要求大家抗争时,大家只能配合你,你要抗争谁,大家才能抗争谁,如果你要求大家不许抗争谁,那么大家被谁杀掉了,大家也不能抗争谁。你不仅是社会上的意见领袖,李扬认为你简直是伟大领袖,说一不二的伟大舵手了。这样的人,来给大家讲法律、讲普世价值、讲言论自由,大家最后能学到什么,只能是象贺教授一样,人人要求党、政府、国家、人民接受牺牲的命运,来满足自己的私利,谁也不能抗争自己。社会就是这样被教坏的。
“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往”,贺卫方教授出来胡说八道,应该是为钱来的,有了名气,才能得到大家的雇佣,大家才能出大钱,聘请你为自己打法律官司;而你通过自己的名望,可以在法庭上对法官、对法院施加巨大的影响力;党、政府、国家、人民要求你尊重司法程序,要求你尊重言论自由,要求你尊重规则时,你还可以到西方,找来美国政府、西方政权们,公开或暗中为你努力、帮助你;它们为什么要支持你、帮助你,是因为你能让中国强大、人民富裕,从而导致你和中国,可以领导美国政府、领导西方政权们?你这样讲,就不仅是把李扬当成傻子了,而是将天下人全当成傻子了。这样非常不好,因为世上比你聪明、比你更懂投机钻营的人,可以讲没有几十亿,也有十几亿人了。
贺卫方说:
“法治建设的达成,需要这个国家的国民对利益有特别的关注,你不能限制我的自由等等。如果一个国家的国民对这些事情都不在意的话,那么就不可能建成法治社会”。 “暴民和奴隶往往是同一个人。有时候他做奴隶,但是有时候他也做暴民。在被压制的时候他可能是顺民,天天俯首帖耳,但是一旦有机会反抗的时候,他就变成一个暴戾之气很重的人”。 贺卫方说: “赞美文革,就象德国赞美纳粹一样,需要用法律管治的,这不属于言论自由”。 贺卫方教授,能够在同一篇文章、同一个采访中,说出这样的三句话,李扬感觉他的大脑,真的不一般,这样的人,是北京大学法学院教授、博士生导师,那么可以肯定,他满意的学生毕业后,只会给党、政府、国家、人民添堵、添乱。
西方社会的律师和医生一样,属于高档职业,因为收入高,所以在大范围内,可以算得上是社会精英阶层。但律师在西方社会,也属于被社会嘲笑的角色,认为律师和政客一样,根本没有诚实可言,一切都以赚取最大利润为生。西方社会嘲笑律师的段子,贺卫方教授,做为一个留学过美国的人,应该对此一清二楚。在美国做律师的人,有许多最终步入政坛,这个现象大家可以查阅到,都是世人皆知的事实。如果贺卫方认为西方的律师和政客一样,都是老实厚道、善良真诚、不癖好酒色财气的人,那么李扬认为美国政府对贺卫方的教育,应该属于非常成功的,几近完美。问题是,党、政府、国家、人民,需要的是有智慧的精英阶层,而不是迷信西方政权的信徒。也就是说,它们可以把你当傻子,这是你的自由和权利,但你不能把李扬当傻子,你没有这个自由和权利。
一个中国人,不远万里,来到美国,接受美国政府的洗脑后,志得意满地回到祖国,把美国政府洗脑自己的那一套,用来洗脑中国人民,这是什么样的精神?这是资本主义精神,这是视中国人为傻子的精神。一个通过不择手段扩大知名度,为此不惜胡说八道、胡作非为的人,来为自己争取最大利润的人,完全证明了马克思主义的判断: “一有适当的利润,资本就胆大起来。如果有10%的利润,它就保证到处被使用;有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就铤而走险;有100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险”。
贺卫方认为马克思是胡说八道,西方大学讲堂传授的马克思主义,属于乌托邦,是妄想症;贺教授为了自己的利益,公开和美国政府、西方政权们翻脸,指责西方政权和精英阶层,把西方人当成傻子糊弄,教授妄想症和乌托邦;所以李扬不得不感叹,在利益面前,真的父母子女之间、兄弟姐妹之间、夫妻之间,都可以反目成仇的。贺卫方的资本,就是名望和影响力,在市场经济社会,这个也是赚钱的资本,马克思主义是这样认为的;但贺卫方教授反对马克思主义,认为自己从美国回到中国大陆,是全心全意为人民服务的,是一个毫不利己、专门利人的人,是一个高尚的人,一个纯粹的人,是一个脱离了低级趣味的人。所以,贺卫方教授生活在中国大陆,是一个不为赚钱的著名公益律师,天天为人打官司,从来不收大钱,连小钱也不收,义务劳动。 大连市西岗区公安分局治安大队 李扬 2016年4月11日 ==================
22 1楼 只会拍马屁,不知法律为何物。 ===================
李扬 2楼
贺卫方说了,“要敢于抗争公权力”; =============
李扬
贺卫方一方面公开引导李扬敢于抗争公权力,另一方面公开要求公权力镇压李扬; ========
李扬
这个博客网站,老板是美国政府吧?
=========
民心 1楼 顶贺老师‘。保重 ==========
李扬
他有美国政府保护,谁敢害他? =========
南巡史 1楼 我赞同西方的民主政治,你能把我踢出中国,送到美国,我会对博主道一声:“阿弥陀佛”了。 ============
李扬
西方有可能收留贺卫方,西方怎么可能收留您,您有利用价值么?
========
老爷 1楼 一个从思想到语言,从细胞到血液都流淌着毛左遗毒的文革余孽,滚回你的乌有之乡粪坑里,别在这丢人现眼了。你配评论贺教授吗?你给他提鞋都不够格啊,想博出名?那就好好读点书,拿出点真实水平出来,和人家公平论战一番,有那个水平吗?唉,回你这种弱智毛左分子的贴都是对我智商的侮辱。 ===========
李扬 您说您有智商,才是对智商的侮辱。。。 ============
注意休息 1楼 博主要经常检査身体,脑子有点不正常。当警察也不容易,出了差错会损害政府形象的。 =============
李扬 智力低下,活着也不容易,但您仍然顽强地活着,根本不怕给人类丢脸。。。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2015: | 我今天做的cream of土豆洋葱,还用的是 | |
2015: | mingcheng99:两个幸好 | |
2014: | 俺哥怎么当的兵 | |
2014: | 出个上联吧,嘿嘿:老随写趣文,黑鱼翻 | |
2013: | 小六,客观的说,你说日本人歧视现在的 | |
2013: | ZT- 租房赚钱也不易呀 | |
2012: | 解释一下我的态度, | |
2012: | 股大律师要是来美国读书,就会免去一切 | |
2011: | 老6进来,关于鸟巢和钧瓷的事 | |
2011: | 5K阿,我开个新贴,咱们探讨以下随机和 | |