文革时走资派被迫害是否活该？

昨天关于文革的讨论涉及了很多问题，大家对文革的历史更清楚了。提出了许多事实和观点，比如说前期的老红卫兵运动和后来的造反派和保守派的斗争。什么是黑９类弟子，及其他们所受的迫害和反抗。

但是，土豆姐姐提出了一个令人深思的好问题，文革对当时有权有势的人，也就是所谓走资派，的迫害是否应该？是否同样违反人权?

对很多人来说，他们是罪有应得。或者说活该。这常见于论坛，很多人甚至总结为文革的合理部分。

其实，这就是文革最大的危害之处。也就是最应该吸取教训的地方。就是连自己的法律都不讲了。国家主席都可以被群众不经过任何法律程序批斗。为目的不择手段。用学术一点的语言来说，就是缺乏程序正义。

在国内曾无意中看到一篇关于监狱改革的电视片，主角在辩论中突然喊出一句话，一切正义都归结为程序正义，当时我几乎跳了起来。国内呼喊改革的意识已经到了这个地步了吗。可惜的是，后来没有继续的行动。这部片子以后也再没有看到。

一般来说，对弱势群体的迫害更能让人同情，但对所谓有权有势的就可以任意批斗吗？所谓有权有势也可以转眼化为烟云。文革后来证明，没有法治，谁也跑不掉。谁都可能被批斗。所以，后来才有了决策层的痛定思痛，和对文革的反思和批判。最后到胡耀邦主持的实践是检验真理的唯一标准的大讨论，揭开了改革开放的序幕。

今天，中国向何处去，依然是一个大问题。纪念胡耀邦，重新开展实践是检验真理的唯一标准的大讨论，也许已逢其时。